K-Government

Mientras que en una reunión previa a la cumbre mundial para la sociedad de la información, los expertos de 49 países hacen un llamamiento a los gobiernos para que discutan políticas públicas para asegurar el acceso a las tecnologías de la información y de esta manera minimizar la fractura digital, en otras partes del mundo las discusiones van por otros derroteros.
Puede parecer que la tecnología wi-fi puede ser una buena solución para poder facilitar el acceso a aquellos sectores de la población que por motivos geográficos o sencillamente por que no hay operadoras que ofrezcan el servicio.
Por otro lado las previsiones para este 2005 son muy optimistas respecto a la utilización de esta tecnología y se estima que se producirá un boom, sobre todo cuando se empiece a implementar el wi-max, que es capaz de ofrecer anchos de banda muy superiores a los actuales y además con un alcance de hasta 50 kilómetros.
Si tenemos en cuenta que según Parks Associated en Estados Unidos un 52% de los hogares realizan sus conexiones mediante tecnología inalámbrica y que el aumento de hot-spots está garantizada, podemos creer que el acceso puede ser un problema con una fácil solución y cada vez con una necesidad presupuestaria menor.
Pero, a pesar de todas estas iniciativas, previsiones y tendencias vamos a seguir sometidos a una dictadura de mercado que realmente no va a vigilar por la libre competencia sino por el mantenimiento monopolístico del acceso a la red.
Sin ir más lejos la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones ha publicado el catálogo de buenas prácticas para la actividad de las Administraciones Públicas en el sector de las telecomunicaciones. En este informe advierte a las administraciones públicas, sobre todo a las locales, de los “riesgos” que implica la prestación de un servicio gratuito de Wi-Fi para la competencia efectiva del sector.
Por lo tanto, ¿en que quedamos? en aquellos puntos en los que las operadoras no prestan un servicio adecuado y la gestión es totalmente monopolística las administraciones públicas no van a poder paliar esas carencias por que en nombre de la competencia no se va a permitir. Yo, introduciria algunos cambios, es cierto que tampoco estoy de acuerdo en que se reviente el mercado, pero si que este tiene que sufrir una regulación por parte de las administraciones públicas. Que podamos tener acceso a la red con unas tarifas adecuadas y no las que tenemos actualmente, que realmente tengamos opción de poder escoger al operador de red que consideremos más oportuno y no que tengamos que morir al palo y tener que contratar lo que hay por que si no marginado digitalmente. Bueno, creo que en este aspecto, tendrían que cambiar algo las cosas para que el acceso universal, como derecho que nos corresponde en la sociedad de la información, sea una realidad y no una lucha a ver quien saca más tajada de lo que hoy en día es ya una necesidad.

Carlos Guadian es es parte del equipo de Autoritas Consulting, dedicados a la innovación estratégica para la administración pública. Ha sido el responsable de comunicación on-line y web 2.0 de T-Systems, también parte desde el inicio de la plataforma sobre e-government "Open ProPolis" y coordinador del grupo de trabajo sobre Gobierno Electrónico del Clúster para la Innovación. Es el coordinador de la asociación Las Ideas en Cataluña. Además colabora con el foro de e-Gobierno de la OEA, ha sido uno de los impulsores de la plataforma "Las 1001 ideas" y participar regularmente en eventos y congresos como ponente.
Todo los post de Carlos Guadian

Esta entrada fue escrita el 22 de Enero, 2005 a las 9:07 pm y está archivada bajo la categoría La nota Geek. Puedes seguir los comentarios a esta entrada a través de RSS 2.0. Puedes dejar un comentario, o hacer trackback desde tu propia web.