
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Internet ¿es un derecho civil?</title>
	<atom:link href="http://www.k-government.com/2005/10/10/internet_es_un_derecho_civil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.k-government.com/2005/10/10/internet_es_un_derecho_civil/</link>
	<description>Thinking in e-government</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 23:01:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Carlos GuadiÃ¡n</title>
		<link>http://www.k-government.com/2005/10/10/internet_es_un_derecho_civil/#comment-105</link>
		<dc:creator>Carlos GuadiÃ¡n</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 16:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/?p=328#comment-105</guid>
		<description>Siguiendo tu estrategia de disecci�n conforme los c�nones de &quot;jack&quot; te dir� que desde luego la aplicabilidad de todos los derechos de la &quot;realidad&quot; tienen que trasladarse a la &quot;ciberealidad&quot;. Pero donde quer�a incidir es precisamente si un hecho como es el acceso a Internet puede ser declarado un derecho y catalogado como servicio universal. Mientras que para unos ser� de lo m�s normal que as� sea y a estos los amparar�n aquellos que ven negocio en el asunto, dejamos sin atender otros muchos problemas, como el de tener una vida digna sin ir m�s lejos. Si no que le pregunten al respecto a los cientos de subsaharianos que van camino del desierto...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Creo que s�lo es la punta de lo que tendremos que discutir de aqu� a unos a�os, evidentemente cuando nuestra amada CMT realmente haga una regulaci�n para promover la competitividad y que en consecuencia haya un servicio adecuado. Es entonces, en las bolsas de ineficiencia creadas donde habr�n de actuar las administraciones p�blicas.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siguiendo tu estrategia de disecci�n conforme los c�nones de &#8220;jack&#8221; te dir� que desde luego la aplicabilidad de todos los derechos de la &#8220;realidad&#8221; tienen que trasladarse a la &#8220;ciberealidad&#8221;. Pero donde quer�a incidir es precisamente si un hecho como es el acceso a Internet puede ser declarado un derecho y catalogado como servicio universal. Mientras que para unos ser� de lo m�s normal que as� sea y a estos los amparar�n aquellos que ven negocio en el asunto, dejamos sin atender otros muchos problemas, como el de tener una vida digna sin ir m�s lejos. Si no que le pregunten al respecto a los cientos de subsaharianos que van camino del desierto&#8230;</p>
<p>Creo que s�lo es la punta de lo que tendremos que discutir de aqu� a unos a�os, evidentemente cuando nuestra amada CMT realmente haga una regulaci�n para promover la competitividad y que en consecuencia haya un servicio adecuado. Es entonces, en las bolsas de ineficiencia creadas donde habr�n de actuar las administraciones p�blicas.</p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cesar Calderonhttp://netoraton.lamatriz.org</title>
		<link>http://www.k-government.com/2005/10/10/internet_es_un_derecho_civil/#comment-104</link>
		<dc:creator>Cesar Calderonhttp://netoraton.lamatriz.org</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 12:49:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/?p=328#comment-104</guid>
		<description>Como dijo Jack el destripador: Vayamos por partes.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Hay que , primero, distinguir entre el acceso a internet como derecho , que seria desde mi punto de vista un derecho transversal a varios reconocidos en nuestro ordenamiento ( reunion, acceso a la educacion...).&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Pero otra cosa diferente es, entendiendo Internet como canal, han de aplicarsele y en grado maximo y por analogia los derechos consagrados de forma abstracta por nuestra constitucion ( fundamentalme nte la libertad de expresion, sin olvidarnos de su conflicto al derecho a la intimidad, a la privacidad de nuestras comunicaciones , a la inviolabilidad del domicilio, a la tutela judicial efectiva.... )&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Con la aplicacion de estos derechos, me a mi que seria suficiente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como dijo Jack el destripador: Vayamos por partes.</p>
<p>Hay que , primero, distinguir entre el acceso a internet como derecho , que seria desde mi punto de vista un derecho transversal a varios reconocidos en nuestro ordenamiento ( reunion, acceso a la educacion&#8230;).</p>
<p>Pero otra cosa diferente es, entendiendo Internet como canal, han de aplicarsele y en grado maximo y por analogia los derechos consagrados de forma abstracta por nuestra constitucion ( fundamentalme nte la libertad de expresion, sin olvidarnos de su conflicto al derecho a la intimidad, a la privacidad de nuestras comunicaciones , a la inviolabilidad del domicilio, a la tutela judicial efectiva&#8230;. )</p>
<p>Con la aplicacion de estos derechos, me a mi que seria suficiente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

