Comentarios en: El Tibet bajo China y ahora bajo Google http://www.k-government.com/2006/01/27/el_tibet_bajo_china_y_ahora_bajo_google/ Thinking in e-Government Sat, 20 Mar 2010 20:04:56 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Alorza http://www.k-government.com/2006/01/27/el_tibet_bajo_china_y_ahora_bajo_google/#comment-153 Alorza Tue, 31 Jan 2006 07:22:06 +0000 http://www.k-government.com/?p=412#comment-153 Bueno, es un paraíso "que se puede encontrar", o mejor aún, que se puede crear en red con otros. Una mayoría de la población (los que tenemos coche, televisión...) tenemos la base económica para buscarlo en Internet. Lo que escasea más es una auténtica cultura hacker. Pero haberla, hayla.<br/><br/>Según he leído en Smart Mobs, los bloggers chinos se decantan mayoritariamente por bendecir la llegada de Google, con el argumento de "mejor algo que nada". Estoy de acuerdo con ellos. Bueno, es un paraíso “que se puede encontrar”, o mejor aún, que se puede crear en red con otros. Una mayoría de la población (los que tenemos coche, televisión…) tenemos la base económica para buscarlo en Internet. Lo que escasea más es una auténtica cultura hacker. Pero haberla, hayla.

Según he leído en Smart Mobs, los bloggers chinos se decantan mayoritariamente por bendecir la llegada de Google, con el argumento de “mejor algo que nada”. Estoy de acuerdo con ellos.

]]> Por: Carlos Guadián http://www.k-government.com/2006/01/27/el_tibet_bajo_china_y_ahora_bajo_google/#comment-152 Carlos Guadián Mon, 30 Jan 2006 23:11:42 +0000 http://www.k-government.com/?p=412#comment-152 ¿Eso supondrá un uso más intensivo de internet por parte de los chinos al suponer que es la ventana a la libertad? Por que aquí casi nadie disfruta de es paraiso anarquista... ¿Eso supondrá un uso más intensivo de internet por parte de los chinos al suponer que es la ventana a la libertad? Por que aquí casi nadie disfruta de es paraiso anarquista…

]]> Por: Alorza http://www.k-government.com/2006/01/27/el_tibet_bajo_china_y_ahora_bajo_google/#comment-151 Alorza Mon, 30 Jan 2006 20:30:41 +0000 http://www.k-government.com/?p=412#comment-151 Yo soy favorable a la entrada de Google en China, por motivos bien diferentes de los de Héctor. Tengo la impresión de que Google va a ser el caballo de Troya de la autocracia china. Incluso disminuido por esa autocensura, abre puertas a la imparable entrada de ese paraíso anarquista que se puede encontrar en Internet.<br/><br/>Google acaba de dar ejemplo con su negativa a proporcionar datos a la policía estadounidense y se puede permitir entrar en China por etapas. Yo soy favorable a la entrada de Google en China, por motivos bien diferentes de los de Héctor. Tengo la impresión de que Google va a ser el caballo de Troya de la autocracia china. Incluso disminuido por esa autocensura, abre puertas a la imparable entrada de ese paraíso anarquista que se puede encontrar en Internet.

Google acaba de dar ejemplo con su negativa a proporcionar datos a la policía estadounidense y se puede permitir entrar en China por etapas.

]]> Por: Carlos Guadián http://www.k-government.com/2006/01/27/el_tibet_bajo_china_y_ahora_bajo_google/#comment-150 Carlos Guadián Fri, 27 Jan 2006 19:56:33 +0000 http://www.k-government.com/?p=412#comment-150 Por supuesto Héctor, los negocios son los negocios. Pero, y ¿dónde queda la responsabilidad social corporativa? y ¿la ética empresarial? En definitiva, si todos pusiéramos un grano de arena podríamos cambiar el mundo, y Google precisamente no puede poner un grano, sino toda una montaña...<br/><br/>Saludos, Por supuesto Héctor, los negocios son los negocios. Pero, y ¿dónde queda la responsabilidad social corporativa? y ¿la ética empresarial? En definitiva, si todos pusiéramos un grano de arena podríamos cambiar el mundo, y Google precisamente no puede poner un grano, sino toda una montaña…

Saludos,

]]> Por: Héctor Ojeda http://www.k-government.com/2006/01/27/el_tibet_bajo_china_y_ahora_bajo_google/#comment-149 Héctor Ojeda Fri, 27 Jan 2006 19:28:35 +0000 http://www.k-government.com/?p=412#comment-149 Los negocios son negocios. Los negocios son negocios.

]]>