Miller contra Pitfield
Por Carlos Guadian • 25 de Junio, 2006
En Toronto están en pleno proceso electoral por la alcaldía y alguno de los candidatos ha tomado buena nota de Joe Trippi. Mientras que Pitfield sólo incorpora en su página la posibilidad de hacer donaciones a la campaña, Miller despliega un sitio basado en redes sociales. Ofrece la posibilidad de abrir páginas a aquellos que se deciden a dar su apoyo al candidato, ya sea de manera individual o de manera conjunta.
En España no creo que funcionara una estrategia por el estilo debido a la estructura de partidos que tenemos. Aunque aquí ya se intentan aprovechar las redes sociales como herramienta de apoyo a las campañas políticas. Véase la creación de la Xarxa per Maragall en 2002, de cara a las elecciones a la Generalitat del 2003. O las diferentes plataformas que en nombre de ciertos colectivos daban apoyo a una de las opciones al pasado referéndum al Estatut.
Pero ¿Cómo tenemos que hacerlo? Hasta ahora el asociacionismo se ha tenido muy en cuenta cómo un eje vertebrador de la sociedad civil, pero se tiene que empezar a tener en cuenta la nueva sociedad digital y sobre todo ver cómo se estructura. Por eso plataformas artificiales que intentan reflejar un sistema lleno de limitaciones no acaban de tener el éxito deseado.
Joe Trippi lo deja claro, hay que aprovechar las ventajas que dan las nuevas herramientas de software social para agrupar en torno a un mismo interés grupos de apoyo político a un candidato. Grupos que podrán articularse a pesar de la distancia, a pesar de los horarios, a pesar de los presupuestos. Es una manera más de cohesionar, pero sobre todo de estimular el compromiso político.
¿Para cuando un Essembly?
política, redes+sociales, participación, toronto
- 2007
- Sevilla Ya estamos de vuelta en España. Ayer iniciamos ruta en Ifrane, al sur de Fez, y tras tragarnos una [...]
Carlos Guadian es es parte del equipo de Autoritas Consulting, dedicados a la innovación estratégica para la administración pública. Ha sido el responsable de comunicación on-line y web 2.0 de T-Systems, también parte desde el inicio de la plataforma sobre e-government "Open ProPolis" y coordinador del grupo de trabajo sobre Gobierno Electrónico del Clúster para la Innovación. Es el coordinador de la asociación Las Ideas en Cataluña. Además colabora con el foro de e-Gobierno de la OEA, ha sido uno de los impulsores de la plataforma "Las 1001 ideas" y participar regularmente en eventos y congresos como ponente.
Todo los post de Carlos Guadian
Esta entrada fue escrita el 25 de Junio, 2006 a las 11:02 pm y está archivada bajo la categoría La nota Geek. Puedes seguir los comentarios a esta entrada a través de RSS 2.0. Puedes dejar un comentario, o hacer trackback desde tu propia web.
hay que aprovechar las ventajas que dan las nuevas herramientas de software social para agrupar en torno a un mismo interés grupos de apoyo político a un candidato. Grupos que podrán articularse a pesar de la distancia, a pesar de los horarios, a pesar de los presupuestos. Es una manera más de cohesionar, pero sobre todo de estimular el compromiso político.
Amen. Pero ¡ojo! no sólo el compromiso político sino también, y creo que igual de importante, la crítica constructiva que es parte del compromiso político. Quiero decir que es importante remarcar que compromiso político no equivale a adhesion inquebrantable y acrítica.
Tienes razón Jessica, además creo que es un punto importante a tener en cuenta y que puede de dotar de la democracia interna que a veces brilla por su ausencia en las discusiones internas de las formaciones políticas