<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La administración pública en el 2017</title>
	<atom:link href="http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/</link>
	<description>Thinking in e-Government</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 01:03:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: 2017, la conversación y un presidente friki - K-Government - Thinking in e-Government</title>
		<link>http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/comment-page-1/#comment-3913</link>
		<dc:creator>2017, la conversación y un presidente friki - K-Government - Thinking in e-Government</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 06:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/#comment-3913</guid>
		<description>[...] todo la autodenominada web 2.0. Y como es el caso vamos a seguir la conversación que se inició a raíz del post sobre la previsión de estado de la administración pública en 2017 iniciado por Rafael Chamorro y seguido por Félix en Voz y [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] todo la autodenominada web 2.0. Y como es el caso vamos a seguir la conversación que se inició a raíz del post sobre la previsión de estado de la administración pública en 2017 iniciado por Rafael Chamorro y seguido por Félix en Voz y [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Félix</title>
		<link>http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/comment-page-1/#comment-3794</link>
		<dc:creator>Félix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 16:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/#comment-3794</guid>
		<description>Hola, es un tema tan interesante que me he atrevido a poner un post titulado:
Predicción 2017: entre el deseo y el temor

http://vozyvoto.wordpress.com/2007/09/20/prediccion-2017-entre-el-deseo-y-el-temor/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, es un tema tan interesante que me he atrevido a poner un post titulado:<br />
Predicción 2017: entre el deseo y el temor</p>
<p><a href="http://vozyvoto.wordpress.com/2007/09/20/prediccion-2017-entre-el-deseo-y-el-temor/" rel="nofollow">http://vozyvoto.wordpress.com/2007/09/20/prediccion-2017-entre-el-deseo-y-el-temor/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Predicción 2017: entre el deseo y el temor &#171; Sociedad Conectada. Voz y Voto.</title>
		<link>http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/comment-page-1/#comment-3790</link>
		<dc:creator>Predicción 2017: entre el deseo y el temor &#171; Sociedad Conectada. Voz y Voto.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 15:30:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/#comment-3790</guid>
		<description>[...] 2017: entre el deseo y el&#160;temor    Invita Carlos Guadian, en su post La administración pública en el 2017, haciendo referencia a una propuesta anterior de Rafa Chamorro,  acerca de la situación actual [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2017: entre el deseo y el&nbsp;temor    Invita Carlos Guadian, en su post La administración pública en el 2017, haciendo referencia a una propuesta anterior de Rafa Chamorro,  acerca de la situación actual [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jordi</title>
		<link>http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/comment-page-1/#comment-3772</link>
		<dc:creator>Jordi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 17:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/#comment-3772</guid>
		<description>Buena discusión, sí señor.

Aunque la amenaza del recorte del gasto para la AE pueda ser un riesgo por la crisis económica o el sobregasto electoralista, sin embargo la eficiencia se consigue "de verdad", cuando haces más con menos ... como enseñaba aquel libro titulado "Winning the Future".

La medición de resultados, la incentivación de los funcionarios, la cooperación entre CCCA y la interoperabilidad son medidas que liberarían más recursos que los que pueda detraer la crisis o la euforia electoral.

Que no pare esta sana discusión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena discusión, sí señor.</p>
<p>Aunque la amenaza del recorte del gasto para la AE pueda ser un riesgo por la crisis económica o el sobregasto electoralista, sin embargo la eficiencia se consigue &#8220;de verdad&#8221;, cuando haces más con menos &#8230; como enseñaba aquel libro titulado &#8220;Winning the Future&#8221;.</p>
<p>La medición de resultados, la incentivación de los funcionarios, la cooperación entre CCCA y la interoperabilidad son medidas que liberarían más recursos que los que pueda detraer la crisis o la euforia electoral.</p>
<p>Que no pare esta sana discusión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chica Gato</title>
		<link>http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/comment-page-1/#comment-3737</link>
		<dc:creator>Chica Gato</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 15:54:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/#comment-3737</guid>
		<description>guau!! que discusion on line.

Puede que sea probable que se recorte en la AE, pero no creo que ese sea el punto importante. Creo que con igual inversión se puede hacer más trabajo y obtener más eficacia. Morgana buena conocedora del la UE podria darnos una idea de lo qué se invierte en otros países que han conseguido mejores resultados.

La e-Administracion adolece fundamentalmente de mala organización y gestión, de duplicar esfuerzos, de no trabajar como una corporación. Además de otras limitaciones. Como  ya estaba pensando en ello, saldré del rincón en el que me he metido despues de vacaciones y escribiré algo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>guau!! que discusion on line.</p>
<p>Puede que sea probable que se recorte en la AE, pero no creo que ese sea el punto importante. Creo que con igual inversión se puede hacer más trabajo y obtener más eficacia. Morgana buena conocedora del la UE podria darnos una idea de lo qué se invierte en otros países que han conseguido mejores resultados.</p>
<p>La e-Administracion adolece fundamentalmente de mala organización y gestión, de duplicar esfuerzos, de no trabajar como una corporación. Además de otras limitaciones. Como  ya estaba pensando en ello, saldré del rincón en el que me he metido despues de vacaciones y escribiré algo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Guadian</title>
		<link>http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/comment-page-1/#comment-3612</link>
		<dc:creator>Carlos Guadian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 12:08:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/#comment-3612</guid>
		<description>Una de las asignaturas pendientes de la administración pública es la valoración económica real de los servicios que proporciona. Se pueden llegar a conclusiones más o menos aproximadas en términos de eficiencia dentro de la propia administración, pero la repercusión que determinados servicios tienen en la ciudadanía, empresas... es difícil de calcular.

Puede que tengas razón y que uno de los campos dónde se recorte más la inversión sea en la AE precisamente por que su ROI no es demostrable, al menos de momento.

Con esto llegamos a uno de los puntos que los gestores tendrían que disponer de cuadros de mando adecuados para tomar ciertas decisiones. Y no sólo ya en este ámbito concreto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una de las asignaturas pendientes de la administración pública es la valoración económica real de los servicios que proporciona. Se pueden llegar a conclusiones más o menos aproximadas en términos de eficiencia dentro de la propia administración, pero la repercusión que determinados servicios tienen en la ciudadanía, empresas&#8230; es difícil de calcular.</p>
<p>Puede que tengas razón y que uno de los campos dónde se recorte más la inversión sea en la AE precisamente por que su ROI no es demostrable, al menos de momento.</p>
<p>Con esto llegamos a uno de los puntos que los gestores tendrían que disponer de cuadros de mando adecuados para tomar ciertas decisiones. Y no sólo ya en este ámbito concreto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Morgana</title>
		<link>http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/comment-page-1/#comment-3578</link>
		<dc:creator>Morgana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 10:42:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/#comment-3578</guid>
		<description>En Europa el impulso dado a la administración electrónica arranca con la cumbre de Lisboa: la sociedad de la información (y los servicios públicos electrónicos dentro de ella) es parte de la estrategia de Lisboa, apoyándose en la idea, no realmente probada, de que el desarrollo TIC contribuye/contribuiría al desarrallo económico de los paises de la Unión.

Los aspectos de "mejor servicio al ciudadano", "mejora en el funcionamiento de las administraciones", "reducción de los costes de funcionamiento interno", "inclusión social", "incremento de la transparencia y la "accountability" de las administraciones", "reforzamiento de la democracia y acercamiento de los ciudadanos a la toma de decisiones públicas", son, dentro de la estrategia europea, no nos engañemos, "beneficios" colaterales. 

Las inversiones en AE en la administración han servido sin duda para impulsar el sector industrial de las TIC (aunque parte de este sector sea americano...).

Pero no hemos sido capaces todavía de probar el impacto económico de la AE. Creo que en un escenario de recortes presupuestarios, la Administración Electrónica carece de argumentos sólidos (indicadores y evaluación de su impacto económico real). Puede que sea uno de los sectores donde mas se recorte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En Europa el impulso dado a la administración electrónica arranca con la cumbre de Lisboa: la sociedad de la información (y los servicios públicos electrónicos dentro de ella) es parte de la estrategia de Lisboa, apoyándose en la idea, no realmente probada, de que el desarrollo TIC contribuye/contribuiría al desarrallo económico de los paises de la Unión.</p>
<p>Los aspectos de &#8220;mejor servicio al ciudadano&#8221;, &#8220;mejora en el funcionamiento de las administraciones&#8221;, &#8220;reducción de los costes de funcionamiento interno&#8221;, &#8220;inclusión social&#8221;, &#8220;incremento de la transparencia y la &#8220;accountability&#8221; de las administraciones&#8221;, &#8220;reforzamiento de la democracia y acercamiento de los ciudadanos a la toma de decisiones públicas&#8221;, son, dentro de la estrategia europea, no nos engañemos, &#8220;beneficios&#8221; colaterales. </p>
<p>Las inversiones en AE en la administración han servido sin duda para impulsar el sector industrial de las TIC (aunque parte de este sector sea americano&#8230;).</p>
<p>Pero no hemos sido capaces todavía de probar el impacto económico de la AE. Creo que en un escenario de recortes presupuestarios, la Administración Electrónica carece de argumentos sólidos (indicadores y evaluación de su impacto económico real). Puede que sea uno de los sectores donde mas se recorte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Guadian</title>
		<link>http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/comment-page-1/#comment-3550</link>
		<dc:creator>Carlos Guadian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 13:34:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/#comment-3550</guid>
		<description>Morgana seguramente el que ha entendido mal he sido yo :-)

Bueno, el caso es que la mayoría de inversiones que se realizan en este ámbito están supeditadas en muchas ocasiones al impacto "publicitario" que tienen. Si el centro de atención pasa a ser otro ámbito no sería de extrañar que hubiera un desvío de las inversiones.

Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Morgana seguramente el que ha entendido mal he sido yo <img src='http://www.k-government.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Bueno, el caso es que la mayoría de inversiones que se realizan en este ámbito están supeditadas en muchas ocasiones al impacto &#8220;publicitario&#8221; que tienen. Si el centro de atención pasa a ser otro ámbito no sería de extrañar que hubiera un desvío de las inversiones.</p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Morgana</title>
		<link>http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/comment-page-1/#comment-3548</link>
		<dc:creator>Morgana</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 11:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/#comment-3548</guid>
		<description>Carlos:

Me explico fatal. Yo preguntaba si no temeis que con una posible crisis económica en nuestro país los poderes públicos no decidirán recortar gastos en administración electrónica, y que el calendario previsto de desarrollo de esta se alargue mas de lo previsto.

(caray, me acompleja lo mal que me hago entender)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlos:</p>
<p>Me explico fatal. Yo preguntaba si no temeis que con una posible crisis económica en nuestro país los poderes públicos no decidirán recortar gastos en administración electrónica, y que el calendario previsto de desarrollo de esta se alargue mas de lo previsto.</p>
<p>(caray, me acompleja lo mal que me hago entender)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Guadián</title>
		<link>http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/comment-page-1/#comment-3541</link>
		<dc:creator>Carlos Guadián</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 08:56:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/2007/09/06/la_administracion_publica_en_el_2017/#comment-3541</guid>
		<description>Alberto indudablemente pero para eso, y lo hemos discutido alguna vez, hace falta no sólo que la administración sea abierta, sino que también la ciudadanía sea de implicación.

¿Cual tendría que ser el rol de la administración para que la ciudadanía participe en la gestión? ¿El de "dinamizador social-administrativo" además de proveer de las correspondientes herramientas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alberto indudablemente pero para eso, y lo hemos discutido alguna vez, hace falta no sólo que la administración sea abierta, sino que también la ciudadanía sea de implicación.</p>
<p>¿Cual tendría que ser el rol de la administración para que la ciudadanía participe en la gestión? ¿El de &#8220;dinamizador social-administrativo&#8221; además de proveer de las correspondientes herramientas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
