Comentarios en: La SGAE está en lo cierto http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/ Thinking in e-government Sun, 12 Feb 2012 23:01:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Carlos Guadian http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1716 Carlos Guadian Wed, 02 Jan 2008 19:44:49 +0000 http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1716 @Leviathanlinks Yo también estoy cansado de ciertas actitudes. Y no sólo de unos, sino de todos. Y lo que si que me gustaría es que no fuerais millón y medio los que decidierais quien gobierna o no, sino que fuéramos toda la ciudadanía. @Leviathanlinks Yo también estoy cansado de ciertas actitudes. Y no sólo de unos, sino de todos. Y lo que si que me gustaría es que no fuerais millón y medio los que decidierais quien gobierna o no, sino que fuéramos toda la ciudadanía.

]]> Por: Carlos Guadian http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1715 Carlos Guadian Wed, 02 Jan 2008 19:38:29 +0000 http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1715 @ZGAE Ahí estoy de acuerdo contigo. Muchos de los fallos de determinadas políticas se deben a la falta de continuidad. Normalmente por temas de cambio de color político en el gobierno. También es cierto que esas previsiones a largo plazo tienen que tener la suficiente flexibilidad para poder adaptarse en función de como cambie el entorno. Y tal como dices tiene que servir para todo tipo de políticas. @ZGAE Ahí estoy de acuerdo contigo. Muchos de los fallos de determinadas políticas se deben a la falta de continuidad. Normalmente por temas de cambio de color político en el gobierno. También es cierto que esas previsiones a largo plazo tienen que tener la suficiente flexibilidad para poder adaptarse en función de como cambie el entorno. Y tal como dices tiene que servir para todo tipo de políticas.

]]> Por: Leviathanlinks http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1714 Leviathanlinks Wed, 02 Jan 2008 19:29:42 +0000 http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1714 Estoy cansado de que la gente del PSOE después de cagarla siempre utilicen el ardid de quitarse, reducir, desmultiplicar, desviar, eludir la culpa de cualquier tropelia, diciendo que han hecho esto o aquello y que los otros (Amenabar, que salao eres) no han hecho, han dejado de hacer o no harán nunca jamás. Seamos consecuentes, con el canon el PSOE ha metido la pata hasta el colodrillo y lo van a pagar. Pero como siempre diran que la culpa es de.... (redobles de tambor mientras buscamos target). Que conste que soy de derechas y que en mi última votación le di mi voto al PSOE (pocas cosas han hecho que me arrepienta tanto de mi actitud dubitativa y de mi falta de visión de futuro). Soy del famoso millón y medio que cambiamos de voto según veamos el patio y decidimos quien gobierna o no. Estoy cansado de que la gente del PSOE después de cagarla siempre utilicen el ardid de quitarse, reducir, desmultiplicar, desviar, eludir la culpa de cualquier tropelia, diciendo que han hecho esto o aquello y que los otros (Amenabar, que salao eres) no han hecho, han dejado de hacer o no harán nunca jamás.
Seamos consecuentes, con el canon el PSOE ha metido la pata hasta el colodrillo y lo van a pagar. Pero como siempre diran que la culpa es de…. (redobles de tambor mientras buscamos target). Que conste que soy de derechas y que en mi última votación le di mi voto al PSOE (pocas cosas han hecho que me arrepienta tanto de mi actitud dubitativa y de mi falta de visión de futuro). Soy del famoso millón y medio que cambiamos de voto según veamos el patio y decidimos quien gobierna o no.

]]> Por: la ZGAE http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1713 la ZGAE Wed, 02 Jan 2008 12:50:27 +0000 http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1713 Solo quiero decir que, estando de acuerdo en las inversiones de mejora de vida de la ciudadania, estaria mucho mas tranquilo si se argumentaran con modelos economico financieros de mas de cuatro años. Y esto sirve para todas las clases politicas, obviamente. Solo quiero decir que, estando de acuerdo en las inversiones de mejora de vida de la ciudadania, estaria mucho mas tranquilo si se argumentaran con modelos economico financieros de mas de cuatro años. Y esto sirve para todas las clases politicas, obviamente.

]]> Por: Carlos Guadian http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1712 Carlos Guadian Wed, 02 Jan 2008 11:21:11 +0000 http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1712 @ZGAE pues sí hay un descuadre de 221 millones de euros, pero si tenemos en cuenta que estamos hablando de miles de millones en el presupuesto no creo que sea demasiado difícil arreglar dicho desfase. Pero también es cierto que debido al veto del senado no se pudo corregir con las debidas enmiendas el descuadre presupuestario. En google se puede encontrar titulares de todo tipo e información complementaria que desde luego esos 221 millones quedan relegados a un segundo término. Tal como puedes leer en el <a href="http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/09/21/economia/1190375920.html" rel="nofollow">Mundo</a> la previsión de superávit del 0,3% del PIB, incluye una nueva rebaja del IRPF de 2.290 millones de euros, y un aumento del gasto productivo y social. De los 2.290 millones, 1.000 corresponden a la nueva deducción por nacimiento o adopción de hijo, 348 a la también nueva por alquiler de vivienda, y 939 millones a la deflactación de la tarifa del IRPF y a la elevación, por primera vez, de los mínimos personales y familiares y de la deducción por rendimientos del trabajo. Vamos que no creo que lleguemos a la banca rota por las políticas sociales que se quieren emprender para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía. @ZGAE pues sí hay un descuadre de 221 millones de euros, pero si tenemos en cuenta que estamos hablando de miles de millones en el presupuesto no creo que sea demasiado difícil arreglar dicho desfase. Pero también es cierto que debido al veto del senado no se pudo corregir con las debidas enmiendas el descuadre presupuestario.

En google se puede encontrar titulares de todo tipo e información complementaria que desde luego esos 221 millones quedan relegados a un segundo término. Tal como puedes leer en el Mundo la previsión de superávit del 0,3% del PIB, incluye una nueva rebaja del IRPF de 2.290 millones de euros, y un aumento del gasto productivo y social.

De los 2.290 millones, 1.000 corresponden a la nueva deducción por nacimiento o adopción de hijo, 348 a la también nueva por alquiler de vivienda, y 939 millones a la deflactación de la tarifa del IRPF y a la elevación, por primera vez, de los mínimos personales y familiares y de la deducción por rendimientos del trabajo.

Vamos que no creo que lleguemos a la banca rota por las políticas sociales que se quieren emprender para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía.

]]> Por: Carlos Guadian http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1711 Carlos Guadian Wed, 02 Jan 2008 10:42:49 +0000 http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1711 Lourdes igualment. Bon any Lourdes igualment. Bon any

]]> Por: Lourdes Muñoz http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1710 Lourdes Muñoz Tue, 01 Jan 2008 23:49:45 +0000 http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1710 Feliç 2008!! Feliç 2008!!

]]> Por: la ZGAE http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1709 la ZGAE Tue, 01 Jan 2008 12:29:00 +0000 http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1709 google, es publico: Los Presupuestos Generales del Estado para el 2008, que fueron aprobados el jueves por el Congreso de los Diputados tras levantar el veto del Senado, están descuadrados en 221,3 millones de euros y, conforme a lo dicho ayer por el vicepresidente económico, Pedro Solbes, seguirán así durante buena parte del próximo ejercicio. Y es que, ante la inexistencia de temas urgentes o excepcionales que justifiquen la vía del decreto para corregir esos «desajustes», el 'guardián de las cuentas públicas' entiende que bastará con «ir corrigiendo en su momento aquellos elementos que consideremos imprescindible resolver». Preguntado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros por los 'culpables' de esta situación, Solbes evitó asumir responsabilidades o achacarlas a otros, si bien reconoció que es «aberrante» dejar «a cero» la denominada sección 31 de los Presupuestos Generales (dedicada a cubrir «gastos diversos» de los Ministerios, pero también aquellas «situaciones imprevistas» que se produzcan a lo largo del ejercicio). «Más aberrante aún» -añadió- es que exista una partida presupuestaria negativa, consecuencia del citado «desfase» de 221 millones de euros debido a que el Gobierno y el PSOE dieron de alta más partidas de gasto sin compensarlas con las bajas correspondientes. http://www.nortecastilla.es/20071222/economia/descuadre-presupuestario-aberrante-20071222.html google, es publico:

Los Presupuestos Generales del Estado para el 2008, que fueron aprobados el jueves por el Congreso de los Diputados tras levantar el veto del Senado, están descuadrados en 221,3 millones de euros y, conforme a lo dicho ayer por el vicepresidente económico, Pedro Solbes, seguirán así durante buena parte del próximo ejercicio. Y es que, ante la inexistencia de temas urgentes o excepcionales que justifiquen la vía del decreto para corregir esos «desajustes», el ‘guardián de las cuentas públicas’ entiende que bastará con «ir corrigiendo en su momento aquellos elementos que consideremos imprescindible resolver».

Preguntado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros por los ‘culpables’ de esta situación, Solbes evitó asumir responsabilidades o achacarlas a otros, si bien reconoció que es «aberrante» dejar «a cero» la denominada sección 31 de los Presupuestos Generales (dedicada a cubrir «gastos diversos» de los Ministerios, pero también aquellas «situaciones imprevistas» que se produzcan a lo largo del ejercicio). «Más aberrante aún» -añadió- es que exista una partida presupuestaria negativa, consecuencia del citado «desfase» de 221 millones de euros debido a que el Gobierno y el PSOE dieron de alta más partidas de gasto sin compensarlas con las bajas correspondientes.

http://www.nortecastilla.es/20071222/economia/descuadre-presupuestario-aberrante-20071222.html

]]> Por: Carlos Guadian http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1708 Carlos Guadian Mon, 31 Dec 2007 19:28:03 +0000 http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1708 @Rosa pues si, hay que valorar en conjunto y no sólo en función de una sola cosa. @Pedro, gracias por tu insistente recomendación. Y creo que en el mundo editorial también tendrán que cambiar mucho las cosas. Pero eso ya lo iremos viendo. @Rosa pues si, hay que valorar en conjunto y no sólo en función de una sola cosa.

@Pedro, gracias por tu insistente recomendación. Y creo que en el mundo editorial también tendrán que cambiar mucho las cosas. Pero eso ya lo iremos viendo.

]]> Por: rosacobos http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1707 rosacobos Mon, 31 Dec 2007 18:04:40 +0000 http://www.k-government.com/2007/12/31/la_sgae_esta_en_lo_cierto/#comment-1707 No siempre se legisla a gusto de todos. Sin embargo, a la hora de valorar las iniciativas tomadas por el ejecutivo es necesario tener en cuenta el todo y no la parte. Pienso que el gobierno español no lo ha hecho tan mal y, efectivamente, diversas leyes como la de la memoria histórica, la de dependencia, la ley de igualdad han supuesto un paso importante en el reconocimiento de determinados derechos. Por otra parte, no hay que olvidar que en materia de e-administración se han dictado nuevas leyes (Ley 11/2007 de derecho de acceso electrónico, ley 30/2007 de contratos, ley 56/2007 de Impulso de la Socidad de la Información) que reconocen el deber de la Administración de poner los medios adecuados para un acceso igualitario por parte de la ciudadanía a los servicios administrativos en soporte electrónico, encuadrado todo ello dentro del Plan Avanza de la Administracion del Estado. Hay que mirar en conjunto, pues cuatro años dan para mucho y estos últimos, al fin y al cabo, han dado su fruto en algunos sectores. No siempre se legisla a gusto de todos. Sin embargo, a la hora de valorar las iniciativas tomadas por el ejecutivo es necesario tener en cuenta el todo y no la parte.
Pienso que el gobierno español no lo ha hecho tan mal y, efectivamente, diversas leyes como la de la memoria histórica, la de dependencia, la ley de igualdad han supuesto un paso importante en el reconocimiento de determinados derechos.
Por otra parte, no hay que olvidar que en materia de e-administración se han dictado nuevas leyes (Ley 11/2007 de derecho de acceso electrónico, ley 30/2007 de contratos, ley 56/2007 de Impulso de la Socidad de la Información) que reconocen el deber de la Administración de poner los medios adecuados para un acceso igualitario por parte de la ciudadanía a los servicios administrativos en soporte electrónico, encuadrado todo ello dentro del Plan Avanza de la Administracion del Estado.
Hay que mirar en conjunto, pues cuatro años dan para mucho y estos últimos, al fin y al cabo, han dado su fruto en algunos sectores.

]]>