<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google apuesta por el RSS cambiandole el nombre</title>
	<atom:link href="http://www.k-government.com/2008/08/29/google_apuesta_por_el_rss_cambiandole_el_nombre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.k-government.com/2008/08/29/google_apuesta_por_el_rss_cambiandole_el_nombre/</link>
	<description>Thinking in e-Government</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 10:34:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Carlos Guadián</title>
		<link>http://www.k-government.com/2008/08/29/google_apuesta_por_el_rss_cambiandole_el_nombre/comment-page-1/#comment-28501</link>
		<dc:creator>Carlos Guadián</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 11:46:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/?p=1663#comment-28501</guid>
		<description>Pues sí David, yo me encuentro muy a menudo gente a la que le pregunto si utilizan el RSS y se quedan como si les hablara en otro idioma. Creo que es fundamental utilizar un lenguaje natural para poder acceder como bien dices a la "second wave of adopters" y en este caso se han de hacer todos los efuerzos para que una tecnología de este tipo no se quede en el olvido o solo para usuarios intensivos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues sí David, yo me encuentro muy a menudo gente a la que le pregunto si utilizan el RSS y se quedan como si les hablara en otro idioma. Creo que es fundamental utilizar un lenguaje natural para poder acceder como bien dices a la &#8220;second wave of adopters&#8221; y en este caso se han de hacer todos los efuerzos para que una tecnología de este tipo no se quede en el olvido o solo para usuarios intensivos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: osimod</title>
		<link>http://www.k-government.com/2008/08/29/google_apuesta_por_el_rss_cambiandole_el_nombre/comment-page-1/#comment-28500</link>
		<dc:creator>osimod</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 11:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/?p=1663#comment-28500</guid>
		<description>Hola Carlos, gracias por la noticia, creo que esto puede ser super-importante porque RSS par mi puede ser "disruptive" pero todavia pocos lo utilisan. Y hay pocos datos, lamentablemente pocos: he escrito de esto tema en mi blog hace tiempo y todavia tengo muchas visitas de gente que me encuentra buscando en google "how many people use RSS", que es la pregunta que hacia en mi post. 
Mas en general, ahora necesitamos instrumentos mas usable para involucrar la "second wave of adopters" en la web 2.0 - todavia es un fenomeno restricto a pocos. Si no lo hacemos, pronto sera solo un "hype" del pasado.
david</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Carlos, gracias por la noticia, creo que esto puede ser super-importante porque RSS par mi puede ser &#8220;disruptive&#8221; pero todavia pocos lo utilisan. Y hay pocos datos, lamentablemente pocos: he escrito de esto tema en mi blog hace tiempo y todavia tengo muchas visitas de gente que me encuentra buscando en google &#8220;how many people use RSS&#8221;, que es la pregunta que hacia en mi post.<br />
Mas en general, ahora necesitamos instrumentos mas usable para involucrar la &#8220;second wave of adopters&#8221; en la web 2.0 - todavia es un fenomeno restricto a pocos. Si no lo hacemos, pronto sera solo un &#8220;hype&#8221; del pasado.<br />
david</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
