Comentarios en: ¿Tan buenos nos creemos? O ¿Los que se aprovechan son los empresarios?

Por: Carlos Guadian

Carlos Guadian — Fri, 05 Sep 2008 14:20:05 +0000

@Pedro: Que yo sepa se pueden traer a los hijos hasta los 18. A los de 16 y 17 además se les da automáticamente el permiso de trabajo junto con el de residencia. O al menos esa era la propuesta. Pueden reagrupar a la familia núcleo pero no más allá. Puede que no sea la situación más ideal pero tampoco es que se juegue con ellos.
Y creo que estás discutiendo o alegando cosas que se salen fuera del tema que ha empezado el hilo. Que no consideres adecuadas ciertas medidas estoy de acuerdo, pero que digas que ciertas cosas son de nazis te lo reprocho cien por cien. Ni hay exterminio, ni cámaras de gas, ni persecución racial… Se dan servicios y cobertura social (sanidad, educación) y al menos en mi entorno directo, y vivo rodeado de inmigrantes no es esa la sensación y desde luego no he visto que se les esté echando la culpa de nada.
Si quieres ver más allá tú mismo, pero ten en cuenta que las percepciones son siempre diferentes en función de la persona.

Por: Pedro

Pedro — Fri, 05 Sep 2008 13:26:48 +0000

Pues si no es complicar la vida a un trabajador inmigrante, como hace Corbacho, prohibir el reagrupamiento familiar, es que hay muchos ciegos. Los trabajadores inmigrantes residentes no pueden, gracias a Corbacho, traer a sus hijos de 16 años o 17 ni a los padres. Es decir, un trabajador inmigrante no tiene derecho a convivir con su familia mientras trabaja aquí. Muy bien. ya se sabe los trabajadores no somos seres humanos con el derecho a vivir con los seres queridos. A trabajar, y al que no le guste, que se vaya. eso es de nazis. Y luego la otra, la directiva europea apoyada por Corbacho y por su gobierno que puede meter a un ser humano en centros penitenciarios durante más de 1 año y medio por el delito de circular por europa sin unos papeles, como si no tener un papel fuese un delito. ¿Que será lo siguiente? ¿Cuando los españoles hayan expulsado a los emigrantes quien tendrá la culpa del paro? ¿los gitanos?

Por: Carlos Guadian

Carlos Guadian — Fri, 05 Sep 2008 11:38:51 +0000

@Pedro: Yo no lo veo de la misma manera, no creo que esté metiendo miedo a la parte inmigrante de la clase trabajadora, sencillamente entiendo que si hay paro aquí es un poco ilógico que se siga contratando fuera. Y es aquí donde a las críticas que se han realizado a este intento de medida es dónde veo que determinados intereses, los grandes productores agrícolas no quieren subir los salarios de sus trabajadores. Puede que eso repercuta en su competitividad pero como digo si no es adecuado siempre pueden tomar otras opciones.
Por lo que se refiere al tema de reducción de jornada laboral lo veo más que difícil de aplicar sin unos planes de reconversión a gran escala. Con grandes planes de formación y de reorientación profesional. Veo imposible que alguien que se ha quedado en paro del sector construcción, el más afectado en estos momentos, pudiera desempeñar con eficacia tareas aunque sólo fueran de un simple administrativo.

Por: Pedro

Pedro — Fri, 05 Sep 2008 10:49:59 +0000

Pienso que la contadicción no está entre “españoles” e “inmigrantes”. Pienso que la contradicción está entre trabajadores y empresarios. Y no me parece nada bien que un ministro se dedique a meter miedo y a complicar la vida de un sector de la clase trabajadora, a los “inmigrantes”. No me parece nada progresista asustar a los sectores más explotados de la sociedad. Y si sube un poco el paro no sería mejor repartir el trabajo (reducir jornada laboral o prohibir horas extras?). Y cuando me refiero a reducir jornada laboral, me refiero con el mismo sueldo y, por consiguiente, reduciendo un poco el beneficio empresarial. Es más fácil amedrentar a los “inmigrantes” y azucar conflictos étnicos entre la clase trabajadora (”españoles” contra “inmigrantes”). Eso es lo que hace la derecha neofascista en Europa y este es el camino que parece tener el Ministro. Y ésto no es nada socialista ni progresista.