Comentarios en: España escalando puestos en e-Government http://www.k-government.com/2008/09/10/espaa_escalando_puestos_en_e-government/ Thinking in e-government Sun, 12 Feb 2012 23:01:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: MarcG http://www.k-government.com/2008/09/10/espaa_escalando_puestos_en_e-government/#comment-2499 MarcG Fri, 12 Sep 2008 11:25:37 +0000 http://www.k-government.com/?p=1737#comment-2499 Según las <b>Naciones Unidas</b> España aparece en la posición 20 de su ranking de países mejor preparados en administración electrónica (en este 2008): # Posición - País - e-Government Readiness Index # 1 Suecia 0,9157 # 2 Dinamarca 0,9134 # 3 Noruega 0,8921 # 4 Estados Unidos 0,8644 # 5 Holanda 0,8631 # 6 Corea del Sur 0,8317 # 7 Canadá 0,8172 # 8 Australia 0,8108 # 9 Francia 0,8038 # 10 Gran Bretaña 0,7872 # 11 Japón 0,7703 # 12 Suiza 0,7626 # 13 Estonia 0,7600 # 14 Luxemburgo 0,7512 # 15 Finlandia 0,7488 # 16 Austria 0,7428 # 17 Israel 0,7393 # 18 Nueva Zelanda 0,7392 # 19 Irlanda 0,7296 # <b>20 España 0,7228</b> # 21 Islandia 0,7176 # 22 Alemania 0,7136 # 23 Singapur 0,7009 # 24 Belgica 0,6779 # 25 República Checa 0,6696 El e-Government Readiness Index es un índice (con valor de 0 a 1) que clasifica los países en función de su administración electrónica. Este índice está generando a partir de 3 (sub)índices: # Web Measure Index. # Telecommunication Infrastructure Index. # Human Capital Index. El primero - Web Measure Index - indica el nivel de presencia en Internet del site del gobierno de un país. En este índice España aparece en la posición número 15. El segundo - Telecommunication Infrastructure Index - es dónde España tiene peor 'nota'. Este índice expresa las capacidades en telecomunicaciones que tiene el país. Aquí España aparece en la posición número 29. En cambio, en el tercer índice - Human Capital Index - España está en el top ten. Este índice valora el capital humano, básicamente su educación. Aquí España está en la posición número 9. Los resultados del estudio son más o menos los esperados: los países escandinavos al frente, Europa es el continente con más empuje en administración electrónica y los países emergentes tampoco se quedan atrás (Corea del Sur, Singapur, etc). No obstante, este estudio (como todos) tienen algunas 'lagunas' en su metodología, lo que afecta más a España es el hecho que en algunos índices no se tienen en cuenta las administraciones que no son estatales. Este es el motivo por el cual en el índice e-participation España presenta una posición número 35, por debajo de Mozambique o del Líbano, (personalmente no le doy credibilidad a este índice). Os podéis bajar el estudio en este <a href="http://www2.unpan.org/egovkb/global_reports/08report.htm" rel="nofollow">link</a>. En <a href="http://broucasola.blogspot.com" rel="nofollow">mi blog</a> tenéis un resumen de todo el estudio (<a href="http://broucasola.blogspot.com/2008/08/resum-del-document-un-e-government.html" rel="nofollow">aquí</a>) y un resumen específico del e-Government Readiness Index (<a href="http://broucasola.blogspot.com/2008/08/united-nations-e-government-readiness.html" rel="nofollow">aquí</a>). (Están en catalán pero tenéis un traductor automático al castellano, inglés o francés). Según las Naciones Unidas España aparece en la posición 20 de su ranking de países mejor preparados en administración electrónica (en este 2008):

# Posición – País – e-Government Readiness Index
# 1 Suecia 0,9157
# 2 Dinamarca 0,9134
# 3 Noruega 0,8921
# 4 Estados Unidos 0,8644
# 5 Holanda 0,8631
# 6 Corea del Sur 0,8317
# 7 Canadá 0,8172
# 8 Australia 0,8108
# 9 Francia 0,8038
# 10 Gran Bretaña 0,7872
# 11 Japón 0,7703
# 12 Suiza 0,7626
# 13 Estonia 0,7600
# 14 Luxemburgo 0,7512
# 15 Finlandia 0,7488
# 16 Austria 0,7428
# 17 Israel 0,7393
# 18 Nueva Zelanda 0,7392
# 19 Irlanda 0,7296
# 20 España 0,7228
# 21 Islandia 0,7176
# 22 Alemania 0,7136
# 23 Singapur 0,7009
# 24 Belgica 0,6779
# 25 República Checa 0,6696

El e-Government Readiness Index es un índice (con valor de 0 a 1) que clasifica los países en función de su administración electrónica.

Este índice está generando a partir de 3 (sub)índices:

# Web Measure Index.
# Telecommunication Infrastructure Index.
# Human Capital Index.

El primero – Web Measure Index – indica el nivel de presencia en Internet del site del gobierno de un país.
En este índice España aparece en la posición número 15.

El segundo – Telecommunication Infrastructure Index – es dónde España tiene peor ‘nota’. Este índice expresa las capacidades en telecomunicaciones que tiene el país. Aquí España aparece en la posición número 29.

En cambio, en el tercer índice – Human Capital Index – España está en el top ten. Este índice valora el capital humano, básicamente su educación. Aquí España está en la posición número 9.

Los resultados del estudio son más o menos los esperados: los países escandinavos al frente, Europa es el continente con más empuje en administración electrónica y los países emergentes tampoco se quedan atrás (Corea del Sur, Singapur, etc).

No obstante, este estudio (como todos) tienen algunas ‘lagunas’ en su metodología, lo que afecta más a España es el hecho que en algunos índices no se tienen en cuenta las administraciones que no son estatales. Este es el motivo por el cual en el índice e-participation España presenta una posición número 35, por debajo de Mozambique o del Líbano, (personalmente no le doy credibilidad a este índice).

Os podéis bajar el estudio en este link.

En mi blog tenéis un resumen de todo el estudio (aquí) y un resumen específico del e-Government Readiness Index (aquí). (Están en catalán pero tenéis un traductor automático al castellano, inglés o francés).

]]> Por: Carlos Guadian http://www.k-government.com/2008/09/10/espaa_escalando_puestos_en_e-government/#comment-2498 Carlos Guadian Thu, 11 Sep 2008 16:16:19 +0000 http://www.k-government.com/?p=1737#comment-2498 @ocortes: y si falla también el método de la ventanilla??? Qué nos queda??? @ocortes: y si falla también el método de la ventanilla??? Qué nos queda???

]]> Por: ocortes http://www.k-government.com/2008/09/10/espaa_escalando_puestos_en_e-government/#comment-2497 ocortes Thu, 11 Sep 2008 14:06:44 +0000 http://www.k-government.com/?p=1737#comment-2497 Las webs son complejas y poco intuitivas con formato poco amigabla. ¡Vamos que apetece poco hacer algo por internet! Siempre y cuando puedas hacerlo, claro, que muchas veces es más fácil ir a la ventanilla a que por lo menos te lo expliquen de una forma decente. Las webs son complejas y poco intuitivas con formato poco amigabla. ¡Vamos que apetece poco hacer algo por internet! Siempre y cuando puedas hacerlo, claro, que muchas veces es más fácil ir a la ventanilla a que por lo menos te lo expliquen de una forma decente.

]]> Por: Carlos Guadian http://www.k-government.com/2008/09/10/espaa_escalando_puestos_en_e-government/#comment-2496 Carlos Guadian Wed, 10 Sep 2008 21:25:33 +0000 http://www.k-government.com/?p=1737#comment-2496 @Emilio R: ten en cuenta que el enfoque del estudio es la plataforma web y sus características. Quizá con lo de las tasas no me he explicado bien. En algunos países por poder utilizar algún servicio e incluso todos los on-line cobran una tasa de utilización. Vamos, algo así como un servicio premium para los que pagan. Creo que has entendido que hablaba por el pago de tasas (impuestos), no? De todas maneras ya que sabe que cada estudio y ranking es de la persona que lo coordina, es decir, que no hay un criterio unánime para este tipo de cosas, de ahí que creo que no es de extrañar cierta diferencia de resultados. Con esto vengo a referir que si no se tuviera en cuenta el tema de los anuncios y del pago de "servicio premium" España habría quedado aún mejor. @Louis, y a esto último también me refiero también que la diferente tipología de las administraciones (anglosajón y modelo francés) su medición en ciertos aspectos puede presentar realidades distintas. @Emilio R: ten en cuenta que el enfoque del estudio es la plataforma web y sus características. Quizá con lo de las tasas no me he explicado bien. En algunos países por poder utilizar algún servicio e incluso todos los on-line cobran una tasa de utilización. Vamos, algo así como un servicio premium para los que pagan. Creo que has entendido que hablaba por el pago de tasas (impuestos), no?

De todas maneras ya que sabe que cada estudio y ranking es de la persona que lo coordina, es decir, que no hay un criterio unánime para este tipo de cosas, de ahí que creo que no es de extrañar cierta diferencia de resultados. Con esto vengo a referir que si no se tuviera en cuenta el tema de los anuncios y del pago de “servicio premium” España habría quedado aún mejor.

@Louis, y a esto último también me refiero también que la diferente tipología de las administraciones (anglosajón y modelo francés) su medición en ciertos aspectos puede presentar realidades distintas.

]]> Por: Crandell http://www.k-government.com/2008/09/10/espaa_escalando_puestos_en_e-government/#comment-2495 Crandell Wed, 10 Sep 2008 19:50:54 +0000 http://www.k-government.com/?p=1737#comment-2495 El problema está en que parece ser que se han medido a todas las Administraciones por el mimo rasero y no todas son iguales. La Administración pública española es muy rígida, es decir, está sometida inexorablemente a un profusa normativa legal que convierte a nuestro ente público en un auténtico dinosaurio difícil de domesticar. Porque, como siempre digo, en España la empresa privada puede hacer todo lo que le dé la gana siempre y cuando no incumple ninguna ley, mientras que la empresa pública sólo puede hacer aquello que esté tipificado por le ley. El problema está en que parece ser que se han medido a todas las Administraciones por el mimo rasero y no todas son iguales.

La Administración pública española es muy rígida, es decir, está sometida inexorablemente a un profusa normativa legal que convierte a nuestro ente público en un auténtico dinosaurio difícil de domesticar.

Porque, como siempre digo, en España la empresa privada puede hacer todo lo que le dé la gana siempre y cuando no incumple ninguna ley, mientras que la empresa pública sólo puede hacer aquello que esté tipificado por le ley.

]]> Por: Emilio R http://www.k-government.com/2008/09/10/espaa_escalando_puestos_en_e-government/#comment-2494 Emilio R Wed, 10 Sep 2008 18:02:25 +0000 http://www.k-government.com/?p=1737#comment-2494 La verdad es que parece "muy sorprendente" esta clasificación, no ya por España (Finlandia el 28, Reino Unido el 35)... En las mediciones de la UE nos debatimos en la mitad de la tabla y aupí solo nos superan Alemania e Irlanda... ¿y un 0 cero en tasas? ¿cero pelotero? No sé, no se.. La verdad es que parece “muy sorprendente” esta clasificación, no ya por España (Finlandia el 28, Reino Unido el 35)…

En las mediciones de la UE nos debatimos en la mitad de la tabla y aupí solo nos superan Alemania e Irlanda…

¿y un 0 cero en tasas? ¿cero pelotero? No sé, no se..

]]> Por: Rosas Verdes http://www.k-government.com/2008/09/10/espaa_escalando_puestos_en_e-government/#comment-2493 Rosas Verdes Wed, 10 Sep 2008 15:41:06 +0000 http://www.k-government.com/?p=1737#comment-2493 Vaya, nos gana Ghana :-) Lo siento, el chiste era irresistible. Un abrazote Vaya, nos gana Ghana :-)

Lo siento, el chiste era irresistible.

Un abrazote

]]>