K-Government

Thinking in e-Government

Identidad Digital mal gestionada

Por Carlos Guadian • 16 de Noviembre, 2008

Es habitual que encontremos perfiles falsos en redes sociales como Facebook o datos que no sean acordes a la realidad en blogs e incluso en la Wikipedia. Es algo normal que sean objeto de estas irregularidades perfiles políticos y es normal que sea la plataforma que sea se establezca el procedimiento más indicado para restablecer la información más correcta.

En los blogs está claro que entrar en la conversación es lo que tiene que primar y que razonar por qué determinada información no es la correcta es la mejor vía para mostrar lo erroneo y hacer evidente qué es correcto y que no.

En el caso de las redes sociales lo más adecuado es realizar una denuncia de perfil y ponerse en contacto con los administradores para bloquear dicho perfil. Pero la acción complementaria que no puede faltar es poner en marcha un perfil autentificado en el que dicho político pueda contactar e interactuar como quien es en realidad.

Por lo que respecta a la Wikipedia la mejor manera de arreglar un desaguisado es entrar en la edición del artículo y ponerlo en discusión. Si lo que se defiende es verdad acabará reflejándose en la página en cuestión. Y aquí es dónde entra el meollo de la cuestión que ha dado lugar a esta entrada.

Lo que no se puede hacer es que por que algo no le guste a un político este solicite a la justicia que se restrinja el acceso a Wikipedia hasta que esta haga los cambios solicitados. Y este es el caso de Lutz Heilmann que gracias a su demanda ha bloqueado el acceso a Wikipedia.de y todo por que en el artículo que le hace referencia se indica que fue miembro de la policia secreta de la Alemania Democrática y que participó en negocios relacionados con la pornografía. Desde luego no son datos nada halagüeños para un miembro del parlamento alemán.

Lo que no ha conseguido es bloquear el artículo en inglés y en alemán ya que los servidores no se encuentran en Alemania.

¿Qué es lo que ha conseguido con esta acción? Pues sencillamente que hayan bloqueado la edición de su artículo ya que según wikirage es el más editado por un editor anónimo desde el edificio del Bundestag, llamado la atención sobre él a nivel internacional y que el que no se había enterado de su pasado lo haga ahora.

Vía TechCrunch

Technorati Tags: denuncia, mala gestión, wikipedia

Etiquetas:, ,

Carlos Guadian es es parte del equipo de Autoritas Consulting, dedicados a la innovación estratégica para la administración pública. Ha sido el responsable de comunicación on-line y web 2.0 de T-Systems, también parte desde el inicio de la plataforma sobre e-government "Open ProPolis" y coordinador del grupo de trabajo sobre Gobierno Electrónico del Clúster para la Innovación. Es el coordinador de la asociación Las Ideas en Cataluña. Además colabora con el foro de e-Gobierno de la OEA, ha sido uno de los impulsores de la plataforma "Las 1001 ideas" y participar regularmente en eventos y congresos como ponente.
Todo los post de Carlos Guadian

Información de esta entrada

Esta entrada fue escrita el 16 de Noviembre, 2008 a las 3:24 pm y está archivada bajo la categoría identidad digital. Puedes seguir los comentarios a esta entrada a través de RSS 2.0. Puedes dejar un comentario, o hacer trackback desde tu propia web.

¿Quieres comentar?

XHTML: Puedes utilizar las siguientes funciones: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Los enlaces en los comentarios pueden encontrarse libres de nofollow.