<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Transversalidad informática</title>
	<atom:link href="http://www.k-government.com/2008/11/19/transversalidad_informtica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.k-government.com/2008/11/19/transversalidad_informtica/</link>
	<description>Thinking in e-Government</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 20:04:56 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: cuasante</title>
		<link>http://www.k-government.com/2008/11/19/transversalidad_informtica/#comment-28981</link>
		<dc:creator>cuasante</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 11:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/?p=2204#comment-28981</guid>
		<description>Estoy de acuerdo contigo Louis. 
En mis años de estudiante en la Facultad de Infomática de la Politécnica, se nos repetía una y otra vez sobre la importancia que ser &quot;Ingeniero en Informática&quot; tenía sobre la calidad del software y los sistemas que diseñabamos y desarrollabamos. Se nos recalcaba en materias como Ingeniería del software, que solamente nosotros con nuestro rigor y exhaustividad estabamos capacitados para crear software con calidad certificada. 
Ahora resulta que desde el Gobierno creen que todo esto es &quot;transversal&quot; y me pregunto yo, porque no quitan atribuciones a los licenciados en derecho, total es una materia transversal, yo como empleado público &quot;ingeniero en informática&quot; tengo conocimientos amplios de la LRJAP-PAC, de la ley 11/2007, de la nueva ley de Contratos, etc, Muchos colegas que trabajan como pintores, músicos, documentalistas, etc, y sin trabajar para la Administración también conocen muchos temas de leyes por un motivo u otro. Y esto es solo un ejemplo, pasaría lo mismo con el periodismo, la politica (todo el mundo es analista político en sus ratos libres), la sociología, El futbol, el salsa rosa y yo que sé cuantas en materias más todo el mundo sienta cátedra.
Una verdadera verguenza la discriminación a la que estamos siendo sometidos, pero quien tira piedras contra su propio tejado...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo contigo Louis.<br />
En mis años de estudiante en la Facultad de Infomática de la Politécnica, se nos repetía una y otra vez sobre la importancia que ser &#8220;Ingeniero en Informática&#8221; tenía sobre la calidad del software y los sistemas que diseñabamos y desarrollabamos. Se nos recalcaba en materias como Ingeniería del software, que solamente nosotros con nuestro rigor y exhaustividad estabamos capacitados para crear software con calidad certificada.<br />
Ahora resulta que desde el Gobierno creen que todo esto es &#8220;transversal&#8221; y me pregunto yo, porque no quitan atribuciones a los licenciados en derecho, total es una materia transversal, yo como empleado público &#8220;ingeniero en informática&#8221; tengo conocimientos amplios de la LRJAP-PAC, de la ley 11/2007, de la nueva ley de Contratos, etc, Muchos colegas que trabajan como pintores, músicos, documentalistas, etc, y sin trabajar para la Administración también conocen muchos temas de leyes por un motivo u otro. Y esto es solo un ejemplo, pasaría lo mismo con el periodismo, la politica (todo el mundo es analista político en sus ratos libres), la sociología, El futbol, el salsa rosa y yo que sé cuantas en materias más todo el mundo sienta cátedra.<br />
Una verdadera verguenza la discriminación a la que estamos siendo sometidos, pero quien tira piedras contra su propio tejado&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
