
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Transversalidad informática</title>
	<atom:link href="http://www.k-government.com/2008/11/19/transversalidad_informtica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.k-government.com/2008/11/19/transversalidad_informtica/</link>
	<description>Thinking in e-government</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 23:01:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Louis Crandell</title>
		<link>http://www.k-government.com/2008/11/19/transversalidad_informtica/#comment-2922</link>
		<dc:creator>Louis Crandell</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 10:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/?p=2204#comment-2922</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-35941&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@alancitooilcuyitoo&lt;/a&gt;, Soy Ingeniero en Informática, y resulta que también soy Ingeniero Técnico Industrial (entre otras titulaciones), también he ejercido ambas profesiones, o sea, que conozco bastante bien ambas disciplinas.
Los proyectos que mencionas -como todos los proyectos importantes- son multidisciplinares, y cada profesional ha de ser responsable de su parte del proyecto.
Sobre cada proyecto en particular, la dirección del mismo debería ostentarla el más cualificado. Pero en los grandes proyectos la dirección suele ser, a su vez, un equipo multidisplinar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-35941" rel="nofollow">@alancitooilcuyitoo</a>, Soy Ingeniero en Informática, y resulta que también soy Ingeniero Técnico Industrial (entre otras titulaciones), también he ejercido ambas profesiones, o sea, que conozco bastante bien ambas disciplinas.<br />
Los proyectos que mencionas -como todos los proyectos importantes- son multidisciplinares, y cada profesional ha de ser responsable de su parte del proyecto.<br />
Sobre cada proyecto en particular, la dirección del mismo debería ostentarla el más cualificado. Pero en los grandes proyectos la dirección suele ser, a su vez, un equipo multidisplinar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alancitooilcuyitoo</title>
		<link>http://www.k-government.com/2008/11/19/transversalidad_informtica/#comment-2921</link>
		<dc:creator>alancitooilcuyitoo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 00:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/?p=2204#comment-2921</guid>
		<description>No weon estay equivocao y ahora te explico porqué. Sois transversales porque nunca por nunca un ingeniero informatico esta capacitado para ponerse al frente de un proyecto. Y te explico con un ejemplo: si vay a hacer un soft para un reactor nuclear, ¿no me vay a decir que como ingeniero informatico sabi como funciona un reactor nuclear?. O para diseñar un sistema informatico para un coche tambien sabi de ingenieria automotriz?. No seay weon poh culiao, al frente de todo el proyecto tendrá que estar un experto en la materia como un fisico o un ingeniero industrial. Son ellos los que trazan los lineamientos generales de lo que tiene que hacer ese soft. Asi que ustedes lo unico que haci es estar bajo las ordenes de ellos porque ellos son los que saben cómo debería funcionar ese reactor o ese automovil. Es mas, ustedes solo diseñan una interfaz de interactuación usuario-máquina. Comprendes lo que digo culiao???.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No weon estay equivocao y ahora te explico porqué. Sois transversales porque nunca por nunca un ingeniero informatico esta capacitado para ponerse al frente de un proyecto. Y te explico con un ejemplo: si vay a hacer un soft para un reactor nuclear, ¿no me vay a decir que como ingeniero informatico sabi como funciona un reactor nuclear?. O para diseñar un sistema informatico para un coche tambien sabi de ingenieria automotriz?. No seay weon poh culiao, al frente de todo el proyecto tendrá que estar un experto en la materia como un fisico o un ingeniero industrial. Son ellos los que trazan los lineamientos generales de lo que tiene que hacer ese soft. Asi que ustedes lo unico que haci es estar bajo las ordenes de ellos porque ellos son los que saben cómo debería funcionar ese reactor o ese automovil. Es mas, ustedes solo diseñan una interfaz de interactuación usuario-máquina. Comprendes lo que digo culiao???.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cuasante</title>
		<link>http://www.k-government.com/2008/11/19/transversalidad_informtica/#comment-2920</link>
		<dc:creator>cuasante</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 11:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-government.com/?p=2204#comment-2920</guid>
		<description>Estoy de acuerdo contigo Louis. 
En mis años de estudiante en la Facultad de Infomática de la Politécnica, se nos repetía una y otra vez sobre la importancia que ser &quot;Ingeniero en Informática&quot; tenía sobre la calidad del software y los sistemas que diseñabamos y desarrollabamos. Se nos recalcaba en materias como Ingeniería del software, que solamente nosotros con nuestro rigor y exhaustividad estabamos capacitados para crear software con calidad certificada. 
Ahora resulta que desde el Gobierno creen que todo esto es &quot;transversal&quot; y me pregunto yo, porque no quitan atribuciones a los licenciados en derecho, total es una materia transversal, yo como empleado público &quot;ingeniero en informática&quot; tengo conocimientos amplios de la LRJAP-PAC, de la ley 11/2007, de la nueva ley de Contratos, etc, Muchos colegas que trabajan como pintores, músicos, documentalistas, etc, y sin trabajar para la Administración también conocen muchos temas de leyes por un motivo u otro. Y esto es solo un ejemplo, pasaría lo mismo con el periodismo, la politica (todo el mundo es analista político en sus ratos libres), la sociología, El futbol, el salsa rosa y yo que sé cuantas en materias más todo el mundo sienta cátedra.
Una verdadera verguenza la discriminación a la que estamos siendo sometidos, pero quien tira piedras contra su propio tejado...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo contigo Louis.<br />
En mis años de estudiante en la Facultad de Infomática de la Politécnica, se nos repetía una y otra vez sobre la importancia que ser &#8220;Ingeniero en Informática&#8221; tenía sobre la calidad del software y los sistemas que diseñabamos y desarrollabamos. Se nos recalcaba en materias como Ingeniería del software, que solamente nosotros con nuestro rigor y exhaustividad estabamos capacitados para crear software con calidad certificada.<br />
Ahora resulta que desde el Gobierno creen que todo esto es &#8220;transversal&#8221; y me pregunto yo, porque no quitan atribuciones a los licenciados en derecho, total es una materia transversal, yo como empleado público &#8220;ingeniero en informática&#8221; tengo conocimientos amplios de la LRJAP-PAC, de la ley 11/2007, de la nueva ley de Contratos, etc, Muchos colegas que trabajan como pintores, músicos, documentalistas, etc, y sin trabajar para la Administración también conocen muchos temas de leyes por un motivo u otro. Y esto es solo un ejemplo, pasaría lo mismo con el periodismo, la politica (todo el mundo es analista político en sus ratos libres), la sociología, El futbol, el salsa rosa y yo que sé cuantas en materias más todo el mundo sienta cátedra.<br />
Una verdadera verguenza la discriminación a la que estamos siendo sometidos, pero quien tira piedras contra su propio tejado&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

