Comentarios en: Impuestos ¿Sí o no? http://www.k-government.com/2009/09/29/impuestos_s_o_no/ Thinking in e-government Sun, 12 Feb 2012 23:01:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Carlos Guadián Orta http://www.k-government.com/2009/09/29/impuestos_s_o_no/#comment-10083 Carlos Guadián Orta Thu, 10 Nov 2011 08:35:38 +0000 http://www.k-government.com/?p=3436#comment-10083 Charo gracias por tus ánimos y estoy seguro que tarde o temprano con el esfuerzo de todos saldremos de esta crisis galopante que tenemos en estos momentos. Saludos, Charo gracias por tus ánimos y estoy seguro que tarde o temprano con el esfuerzo de todos saldremos de esta crisis galopante que tenemos en estos momentos.

Saludos,

]]> Por: Charo http://www.k-government.com/2009/09/29/impuestos_s_o_no/#comment-10060 Charo Thu, 10 Nov 2011 03:38:06 +0000 http://www.k-government.com/?p=3436#comment-10060 Yo soy de Argentina, eh entrado a tu pagina de casualidad y la verdad que me ha cautivado mucho este tema. Sinceramente me parece muy triste todo lo que esta pasando en Europa, y sobretodo en España, ya que practicamente somos consanguiños (mi apellido es Cevallos). Les comento que aqui en América latina pasamos por una crísis similar gracias a las benditas recetas que el FMI sigue implementando. Me agrada mucho que avales las politicas asistencialistas, porque en este tipo de situaciones los más perjudicados son los trabajadores del sector más bajo. Aqui en la Argentina llegamos a estar tan mal que habia niños que se morian de hambre o que se desmayaban en la escuela. Y fue gracias a este gobierno, a sus politicas asistencialistas y de creacion de cooperativas de trabajo y, sobre todo, a el desligamiento con el FMI, que pudimos salir adelante y tener el crecimiento a nivel pais que estamos teniendo. Les deseo suerte y sobre todo pasciencia hasta que se calme todo... Yo soy de Argentina, eh entrado a tu pagina de casualidad y la verdad que me ha cautivado mucho este tema.
Sinceramente me parece muy triste todo lo que esta pasando en Europa, y sobretodo en España, ya que practicamente somos consanguiños (mi apellido es Cevallos).
Les comento que aqui en América latina pasamos por una crísis similar gracias a las benditas recetas que el FMI sigue implementando. Me agrada mucho que avales las politicas asistencialistas, porque en este tipo de situaciones los más perjudicados son los trabajadores del sector más bajo.
Aqui en la Argentina llegamos a estar tan mal que habia niños que se morian de hambre o que se desmayaban en la escuela. Y fue gracias a este gobierno, a sus politicas asistencialistas y de creacion de cooperativas de trabajo y, sobre todo, a el desligamiento con el FMI, que pudimos salir adelante y tener el crecimiento a nivel pais que estamos teniendo.
Les deseo suerte y sobre todo pasciencia hasta que se calme todo…

]]> Por: PR - Open Government http://www.k-government.com/2009/09/29/impuestos_s_o_no/#comment-8208 PR - Open Government Tue, 06 Oct 2009 20:45:33 +0000 http://www.k-government.com/?p=3436#comment-8208 Impuestos ¿Sí o no? http://bit.ly/27rFru #postrank #open_gov <p><em>Este comentario fue originalmente publicado en <a href="http://twitter.com/pr_open_gov/status/4666922017" rel="nofollow">Twitter</a></em></p> Impuestos ¿Sí o no? http://bit.ly/27rFru #postrank #open_gov

Este comentario fue originalmente publicado en Twitter

]]> Por: Per[la|pau]* http://www.k-government.com/2009/09/29/impuestos_s_o_no/#comment-8207 Per[la|pau]* Tue, 06 Oct 2009 11:22:41 +0000 http://www.k-government.com/?p=3436#comment-8207 Al que se desangra hay que taponarle la hemorragia. Parece que entre la "progresía" las grandes disputas se basan en los tempos. Probablemente el ejecutivo se haya equivocado en esto, pero hacer todo lo contrario tampoco es la solución. Ahora toca tapar los agujeros e invertir todo lo posible (con años de retraso en el tema) en un cambio de modelo productivo. Una cosa no debe quitar la otra, pero las prioridades son las prioridades. Tampoco quiero decir que no me escandalicen noticias como la del 37% de recorte en I+D+i. Al que se desangra hay que taponarle la hemorragia. Parece que entre la “progresía” las grandes disputas se basan en los tempos. Probablemente el ejecutivo se haya equivocado en esto, pero hacer todo lo contrario tampoco es la solución. Ahora toca tapar los agujeros e invertir todo lo posible (con años de retraso en el tema) en un cambio de modelo productivo. Una cosa no debe quitar la otra, pero las prioridades son las prioridades. Tampoco quiero decir que no me escandalicen noticias como la del 37% de recorte en I+D+i.

]]> Por: RJNieto http://www.k-government.com/2009/09/29/impuestos_s_o_no/#comment-8206 RJNieto Fri, 02 Oct 2009 05:17:17 +0000 http://www.k-government.com/?p=3436#comment-8206 Corria el año 2002, y aprovechando la crisis causada por el 11-S, el expresidente Aznar cambio el paro y redujo las prestaciones, por 1 año trabajado pasaban a 4 meses en vez de 6. Y quito los salarios de intermediación, posteriormente el Supremo lo anulo. Hoy año 2009, a todos los parados que se queden sin prestación, un subsidio de 420€ por participar en cursos de empleo, con maximo de 6 meses. ¡ VAYA DIFERENCIA ! Corria el año 2002, y aprovechando la crisis causada por el 11-S, el expresidente Aznar cambio el paro y redujo las prestaciones, por 1 año trabajado pasaban a 4 meses en vez de 6. Y quito los salarios de intermediación, posteriormente el Supremo lo anulo.

Hoy año 2009, a todos los parados que se queden sin prestación, un subsidio de 420€ por participar en cursos de empleo, con maximo de 6 meses.

¡ VAYA DIFERENCIA !

]]> Por: Carlos Guadian http://www.k-government.com/2009/09/29/impuestos_s_o_no/#comment-8205 Carlos Guadian Thu, 01 Oct 2009 17:07:04 +0000 http://www.k-government.com/?p=3436#comment-8205 Ahí estoy totalmente de acuerdo contigo. Hay que enseñar a pescar por que si no se acabará la fuente de alimentación. Hay que apostar por un cambio del sistema productivo y por supuesto que el ir tapando agujeros no es lo más indicado. Ahí estoy totalmente de acuerdo contigo. Hay que enseñar a pescar por que si no se acabará la fuente de alimentación. Hay que apostar por un cambio del sistema productivo y por supuesto que el ir tapando agujeros no es lo más indicado.

]]> Por: Crandell http://www.k-government.com/2009/09/29/impuestos_s_o_no/#comment-8204 Crandell Thu, 01 Oct 2009 16:34:46 +0000 http://www.k-government.com/?p=3436#comment-8204 Lo malo de esta subida de impuestos es que según parece va a dedicarse principalmente (o esclusivamente) a asuntos de carácter social, es decir, a ayudas a los que lo necesiten. Vaya por delante (lo he dicho muchas veces) que es necesario garantizar un mínimo a todo slos ciudadanos que les permita vivir dignamente. Pero si la única medida que se le ocurre al gobierno es "tapar agujeros", antes o después el sistema reventará, y eso ocurrirá con toda certeza si la crisis se prolongo algo más de tiempo. Porque, aparte de subir los impuestos parra dar a los que menos tienen, ¿qué está haciendo el gobierno para potenciar la creación de empleo?. Esto me recuerda a aquello que se dice sobre lo de ayudar a los países pobres, me refiero a lo de que es mejor enseñar a pescar que regalarles un pescado. (Por cierto, esta mañana acompañé a mi mujer, que está desempleada, a la Delegación de Hacienda de mi ciudad porque se va a dar de alta como autónima para iniciar una actividad económica. Junto a otros emprendedores estuvimos una hora y 20 minutos esperando a que nos atendieran, cuando dadas las circunstancias tenían que habernos recibido en una alfombra roja). Lo malo de esta subida de impuestos es que según parece va a dedicarse principalmente (o esclusivamente) a asuntos de carácter social, es decir, a ayudas a los que lo necesiten.
Vaya por delante (lo he dicho muchas veces) que es necesario garantizar un mínimo a todo slos ciudadanos que les permita vivir dignamente.
Pero si la única medida que se le ocurre al gobierno es “tapar agujeros”, antes o después el sistema reventará, y eso ocurrirá con toda certeza si la crisis se prolongo algo más de tiempo.
Porque, aparte de subir los impuestos parra dar a los que menos tienen, ¿qué está haciendo el gobierno para potenciar la creación de empleo?.
Esto me recuerda a aquello que se dice sobre lo de ayudar a los países pobres, me refiero a lo de que es mejor enseñar a pescar que regalarles un pescado.
(Por cierto, esta mañana acompañé a mi mujer, que está desempleada, a la Delegación de Hacienda de mi ciudad porque se va a dar de alta como autónima para iniciar una actividad económica. Junto a otros emprendedores estuvimos una hora y 20 minutos esperando a que nos atendieran, cuando dadas las circunstancias tenían que habernos recibido en una alfombra roja).

]]> Por: Derribando barreras: Los derechos en salud y discapacidad http://www.k-government.com/2009/09/29/impuestos_s_o_no/#comment-8203 Derribando barreras: Los derechos en salud y discapacidad Wed, 30 Sep 2009 21:25:37 +0000 http://www.k-government.com/?p=3436#comment-8203 [...] ¿cómo y a quién? 9. Javier Mesonero en Marchando una de impuestos 10. Carlos Guadián en Impuestos ¿sí o no? 11. Luis solana en No analiceis los impuestos 12. Rut Carrasco en De presupuestos e impuestos 13. [...] [...] ¿cómo y a quién? 9. Javier Mesonero en Marchando una de impuestos 10. Carlos Guadián en Impuestos ¿sí o no? 11. Luis solana en No analiceis los impuestos 12. Rut Carrasco en De presupuestos e impuestos 13. [...]

]]> Por: Carlos Guadian http://www.k-government.com/2009/09/29/impuestos_s_o_no/#comment-8202 Carlos Guadian Wed, 30 Sep 2009 15:35:25 +0000 http://www.k-government.com/?p=3436#comment-8202 Pues no, no estoy seguro. Es más tengo mis desavenencias con ciertas medidas y la manera en como se lleven a cabo. Imagino que en ocasiones puede que sea por mi desconocimiento en profundidad de la situación pero justo en ese punto se tendría que hacer un esfuerzo por justificar determinadas decisiones. El tema del cheque bebé soy partidario que se tendría que pagar a quien lo necesite realmente y no a todo el mundo, es decir, no veo con buenos ojos que una recién estrenada mamá con una renta superior a ... Pongamos una cifra tenga la misma necesidad que otra que está en una situación mileurista. Lo que hay que hacer es trabajar por mejorar determinadas decisiones y sobre todo trabajar por cubrir las necesidades de aquellos que las tengan. Saludos, Pues no, no estoy seguro. Es más tengo mis desavenencias con ciertas medidas y la manera en como se lleven a cabo. Imagino que en ocasiones puede que sea por mi desconocimiento en profundidad de la situación pero justo en ese punto se tendría que hacer un esfuerzo por justificar determinadas decisiones. El tema del cheque bebé soy partidario que se tendría que pagar a quien lo necesite realmente y no a todo el mundo, es decir, no veo con buenos ojos que una recién estrenada mamá con una renta superior a … Pongamos una cifra tenga la misma necesidad que otra que está en una situación mileurista. Lo que hay que hacer es trabajar por mejorar determinadas decisiones y sobre todo trabajar por cubrir las necesidades de aquellos que las tengan.

Saludos,

]]> Por: J.Frisas http://www.k-government.com/2009/09/29/impuestos_s_o_no/#comment-8201 J.Frisas Wed, 30 Sep 2009 13:13:08 +0000 http://www.k-government.com/?p=3436#comment-8201 Es obvia la grandeza del sistema del bienestar y que este debe mantenerse a base de impuestos, de forma que los que tienen más ayuden a los que tienen menos, para que estos ultimos consigan una vida digna. Y que a su vez permita unos buenos servicios esenciales, sanidad, educación, etc. Hasta hay todos de acuerdo, espero. Ahora bien, la pregunta es, si estos nuevos impuestos, los utilizamos mal, como consecuencia de una politica desacertada, dedicando totalmente el esfuerzo al gasto social, de forma anarquica, en lugar de buscar formulas efectivas de fomentar el trabajo con lo que poco a poco se recuperen las cotizaciones y descienda los subsidios.¿Cuando vamos a resolverlo? Por lo tanto es bueno ser un defensor del sistema del bienestar, pero no por ello debemos abalar todas las politicas. Tu mismo pides que este esfuerzo sea consecuente y sin ningún tipo de despilfarro. Lo que si que pido es que se ayude realmente a la gente que lo necesita. Estas seguro que las mdedidas de eliminar el impuesto del patrimonio, o continuar pagando el cheque bebe, en toda su amplitud, responden a tu petición. Reflexionar amigos mios. Un abrazo Es obvia la grandeza del sistema del bienestar y que este debe mantenerse a base de impuestos, de forma que los que tienen más ayuden a los que tienen menos, para que estos ultimos consigan una vida digna. Y que a su vez permita unos buenos servicios esenciales, sanidad, educación, etc. Hasta hay todos de acuerdo, espero.
Ahora bien, la pregunta es, si estos nuevos impuestos, los utilizamos mal, como consecuencia de una politica desacertada, dedicando totalmente el esfuerzo al gasto social, de forma anarquica, en lugar de buscar formulas efectivas de fomentar el trabajo con lo que poco a poco se recuperen las cotizaciones y descienda los subsidios.¿Cuando vamos a resolverlo?
Por lo tanto es bueno ser un defensor del sistema del bienestar, pero no por ello debemos abalar todas las politicas. Tu mismo pides que este esfuerzo sea consecuente y sin ningún tipo de despilfarro. Lo que si que pido es que se ayude realmente a la gente que lo necesita.
Estas seguro que las mdedidas de eliminar el impuesto del patrimonio, o continuar pagando el cheque bebe, en toda su amplitud, responden a tu petición.
Reflexionar amigos mios.
Un abrazo

]]>