Comentarios en: Los extraterrestres a debate en el Congreso http://www.k-government.com/2010/01/07/los_extraterrestres_al_debate_en_el_congreso/ Thinking in e-government Sun, 12 Feb 2012 23:01:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Cartier http://www.k-government.com/2010/01/07/los_extraterrestres_al_debate_en_el_congreso/#comment-8792 Cartier Wed, 13 Jan 2010 10:07:26 +0000 http://www.k-government.com/?p=3844#comment-8792 Pues yo también soy de la opción B Si los extraterrestes fuesen ricos y nos dejasen su fortuna bien que los admitirían como jeques del universo... Pues yo también soy de la opción B
Si los extraterrestes fuesen ricos y nos dejasen su fortuna bien que los admitirían como jeques del universo…

]]> Por: PR - Open Government http://www.k-government.com/2010/01/07/los_extraterrestres_al_debate_en_el_congreso/#comment-8793 PR - Open Government Tue, 12 Jan 2010 08:01:24 +0000 http://www.k-government.com/?p=3844#comment-8793 Los extraterrestres a debate en el Congreso http://topblo.gs/4uF3Bi #postrank #open_gov <p><em>Este comentario fue originalmente publicado en <a href="http://twitter.com/pr_open_gov/status/7663253534" rel="nofollow">Twitter</a></em></p> Los extraterrestres a debate en el Congreso http://topblo.gs/4uF3Bi #postrank #open_gov

Este comentario fue originalmente publicado en Twitter

]]> Por: Crandell http://www.k-government.com/2010/01/07/los_extraterrestres_al_debate_en_el_congreso/#comment-8791 Crandell Mon, 11 Jan 2010 10:42:04 +0000 http://www.k-government.com/?p=3844#comment-8791 Comparto tu definición de los conceptos progresismo y conservadurismo, pero no veo que eso concuerde con la opción B. Verás: dando por hecho que llegan los extraterrestres, lo cual no tiene nada que ver con las ideologías de las que hablamos, el CAMBIO consiste en echarlos, mientras que la RESISTENCIA AL CAMBIO es quedarnos como estamos, es decir, conviviendo con ellos. Y esto es justo lo contrario de la opción "B". Comparto tu definición de los conceptos progresismo y conservadurismo, pero no veo que eso concuerde con la opción B. Verás:
dando por hecho que llegan los extraterrestres, lo cual no tiene nada que ver con las ideologías de las que hablamos, el CAMBIO consiste en echarlos, mientras que la RESISTENCIA AL CAMBIO es quedarnos como estamos, es decir, conviviendo con ellos. Y esto es justo lo contrario de la opción “B”.

]]> Por: Jose http://www.k-government.com/2010/01/07/los_extraterrestres_al_debate_en_el_congreso/#comment-8790 Jose Sat, 09 Jan 2010 10:09:39 +0000 http://www.k-government.com/?p=3844#comment-8790 Yo me inclino también por la B ya que creo que lo que caracteriza el progresismo es la apertura al cambio frente a la resistencia al cambio que implica el concepto de conservadurismo. Yo me inclino también por la B ya que creo que lo que caracteriza el progresismo es la apertura al cambio frente a la resistencia al cambio que implica el concepto de conservadurismo.

]]> Por: Crandell http://www.k-government.com/2010/01/07/los_extraterrestres_al_debate_en_el_congreso/#comment-8789 Crandell Fri, 08 Jan 2010 17:37:01 +0000 http://www.k-government.com/?p=3844#comment-8789 Perdonad si repito el comentario, pero es que ayer envié uno y ahora no lo veo (Nota para Carlos: creo que los comentarios no funcionan demasiado bien) Decía en mi desaparecido comentario que estoy soprendido porque todos habéis elegido la opción "B", y sin embargo yo creo que la "A" es más coherente con la definición de los términos progresista-conservador. Me explicaré: El hecho de tener cierto recelo contra los extraterrestres es que no acabamos de fiarnos de sus intenciones, es decir, dudamos si son buenos o si pretenden aprovecharse de nosotros o, lo que es peor, someternos. Por eso, expulsarlos sería luchar por nuestra libertad y por lo tanto sería la postura progresista. Por otra parte, aceptarlos sería la postura conservadora ya que (una vez que han llegado,lo cual no es de uno u otro signo) echarlos sería una actitud radical y por lo tanto contraria al conservadurismo. O sea, que mi opción es la "A". Perdonad si repito el comentario, pero es que ayer envié uno y ahora no lo veo (Nota para Carlos: creo que los comentarios no funcionan demasiado bien)
Decía en mi desaparecido comentario que estoy soprendido porque todos habéis elegido la opción “B”, y sin embargo yo creo que la “A” es más coherente con la definición de los términos progresista-conservador. Me explicaré:
El hecho de tener cierto recelo contra los extraterrestres es que no acabamos de fiarnos de sus intenciones, es decir, dudamos si son buenos o si pretenden aprovecharse de nosotros o, lo que es peor, someternos. Por eso, expulsarlos sería luchar por nuestra libertad y por lo tanto sería la postura progresista.
Por otra parte, aceptarlos sería la postura conservadora ya que (una vez que han llegado,lo cual no es de uno u otro signo) echarlos sería una actitud radical y por lo tanto contraria al conservadurismo.
O sea, que mi opción es la “A”.

]]> Por: Crandell http://www.k-government.com/2010/01/07/los_extraterrestres_al_debate_en_el_congreso/#comment-8788 Crandell Thu, 07 Jan 2010 20:58:39 +0000 http://www.k-government.com/?p=3844#comment-8788 Compruebo asombrado que la opción mayoritaria es la "B", y sin embargo, ateniéndonos a la definción de progresismo en la que la palabra clave es "libertad", el hecho de aceptar a los extraterrestres nos hace correr el riesgo de ser sometidos por ellos y vernos privados de la libertad (recordad que hay dudas acerca de las intenciones de los extraterrestres). Sin embargo, expulsar a los extraterrestres, que según lo que han votado la opción "B" sería la postura de los conservadores, tendría como principal finalidad la libertad, es decir, evitar el ser sometidos por la raza alienígena. A mí me parece contradictoria la opción "B" considerando la definición expuesta. Así que mi voto es la para la opción "A", es decir: echar a los extraterrestres es la postura progresista porque significa luchar por la libertad y en contra de un posible sometimiento de la raza humana, y la postura tradicional sería intentar un acercamiento porque una vez que los marcianos han llegado (lo cual no es de derechas ni de izquierda) y llevamos un tiempo "conociéndonos", echarlos sería un cambio bastante radical, sobre todo si es de forma beligrante. Compruebo asombrado que la opción mayoritaria es la “B”, y sin embargo, ateniéndonos a la definción de progresismo en la que la palabra clave es “libertad”, el hecho de aceptar a los extraterrestres nos hace correr el riesgo de ser sometidos por ellos y vernos privados de la libertad (recordad que hay dudas acerca de las intenciones de los extraterrestres). Sin embargo, expulsar a los extraterrestres, que según lo que han votado la opción “B” sería la postura de los conservadores, tendría como principal finalidad la libertad, es decir, evitar el ser sometidos por la raza alienígena. A mí me parece contradictoria la opción “B” considerando la definición expuesta.
Así que mi voto es la para la opción “A”, es decir: echar a los extraterrestres es la postura progresista porque significa luchar por la libertad y en contra de un posible sometimiento de la raza humana, y la postura tradicional sería intentar un acercamiento porque una vez que los marcianos han llegado (lo cual no es de derechas ni de izquierda) y llevamos un tiempo “conociéndonos”, echarlos sería un cambio bastante radical, sobre todo si es de forma beligrante.

]]> Por: David Montilla http://www.k-government.com/2010/01/07/los_extraterrestres_al_debate_en_el_congreso/#comment-8787 David Montilla Thu, 07 Jan 2010 18:38:00 +0000 http://www.k-government.com/?p=3844#comment-8787 Sin ánimo de encender los bits, yo optaría por la respuesta B, y abogaría per crear una Ley de Extraterrestría progresista, que permitiera la entrada de los extraterrestres con estudios superiores, cosa fácil dado el sistema educativo español... Sin ánimo de encender los bits, yo optaría por la respuesta B, y abogaría per crear una Ley de Extraterrestría progresista, que permitiera la entrada de los extraterrestres con estudios superiores, cosa fácil dado el sistema educativo español…

]]> Por: Carlos M. Cuasante http://www.k-government.com/2010/01/07/los_extraterrestres_al_debate_en_el_congreso/#comment-8786 Carlos M. Cuasante Thu, 07 Jan 2010 17:23:23 +0000 http://www.k-government.com/?p=3844#comment-8786 Je je. Seguramente hasta los extraterrestres tengan sus propias crisis, pero creo que tienes razón. Si las fuerzas conservadoras se pronunciaron de esa guisa con gente que venía a "trabajar" (según los casos) y además de su propia raza (humana me refiero ;) ¿Qué reacción mostrarían ante seres de "otra raza" y sin motivación clara de "trabajar" para su país? Me ratifico más en mi respuesta: ¡B! Je je. Seguramente hasta los extraterrestres tengan sus propias crisis, pero creo que tienes razón. Si las fuerzas conservadoras se pronunciaron de esa guisa con gente que venía a “trabajar” (según los casos) y además de su propia raza (humana me refiero ;) ¿Qué reacción mostrarían ante seres de “otra raza” y sin motivación clara de “trabajar” para su país? Me ratifico más en mi respuesta: ¡B!

]]> Por: Carlos Guadian http://www.k-government.com/2010/01/07/los_extraterrestres_al_debate_en_el_congreso/#comment-8785 Carlos Guadian Thu, 07 Jan 2010 15:27:35 +0000 http://www.k-government.com/?p=3844#comment-8785 Estimado Louis pues yo no se que contestarte. Si nos atenemos a las premisas del artículo votaría por la B pero ante la situación que has descrito a no ser que estuviera muy claro que no habría ningún peligro por su parte creo que tanto unos como otros optarían por su expulsión... Estimado Louis pues yo no se que contestarte. Si nos atenemos a las premisas del artículo votaría por la B pero ante la situación que has descrito a no ser que estuviera muy claro que no habría ningún peligro por su parte creo que tanto unos como otros optarían por su expulsión…

]]> Por: Flipao http://www.k-government.com/2010/01/07/los_extraterrestres_al_debate_en_el_congreso/#comment-8784 Flipao Thu, 07 Jan 2010 15:22:24 +0000 http://www.k-government.com/?p=3844#comment-8784 De acuerdo con Franesco. Elegiría la opción B. Un Saludo. De acuerdo con Franesco. Elegiría la opción B. Un Saludo.

]]>