K-Government » activismo http://www.k-government.com Thinking in e-government Fri, 10 Feb 2012 12:27:57 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 23.000 ositos sobre el hielo #activismonavideño http://www.k-government.com/2010/12/22/23000_ositos_sobre_el_hielo_activismonavideo/ http://www.k-government.com/2010/12/22/23000_ositos_sobre_el_hielo_activismonavideo/#comments Wed, 22 Dec 2010 08:00:04 +0000 Carlos Guadián Orta http://www.k-government.com/?p=7888 Oil-King-Teddy-Bear-Toss-5

Más de 23.000 osos de peluche arrojados sobre el hielo. Una peculiar recogida de jugetes que se ha producido en durante un partido de hockey entre los Red Deer Rebels contra los Calgary Hitmen en Calgary, Alberta. http://www.youtube.com/watch?v=lRmXEvviRMM Una acción de activismo navideño para ser el centro de la noticia. Oil King Teddy Bear TossLa pista de los ositos gracias a @luiskasanova]]> Oil-King-Teddy-Bear-Toss-5

Más de 23.000 osos de peluche arrojados sobre el hielo. Una peculiar recogida de jugetes que se ha producido en durante un partido de hockey entre los Red Deer Rebels contra los Calgary Hitmen en Calgary, Alberta. http://www.youtube.com/watch?v=lRmXEvviRMM Una acción de activismo navideño para ser el centro de la noticia. Oil King Teddy Bear TossLa pista de los ositos gracias a @luiskasanova]]> http://www.k-government.com/2010/12/22/23000_ositos_sobre_el_hielo_activismonavideo/feed/ 7 Manifiesto: Los limites del 2.0 en los procesos políticos http://www.k-government.com/2010/11/09/manifiesto_los_limites_del_20_en_los_procesos_polticos/ http://www.k-government.com/2010/11/09/manifiesto_los_limites_del_20_en_los_procesos_polticos/#comments Tue, 09 Nov 2010 07:21:10 +0000 Carlos Guadián Orta http://www.k-government.com/?p=7524

En los últimos años hemos observado como el fenómeno de la política 2.0 iba adquiriendo peso en los debates que se producen en las redes y fuera de ellas. Para algunos, el activismo político y social 2.0 abría una oportunidad y auguraba una transformación de la política tal y como la conocíamos. Parecía que se rompían los paradigmas de verticalidad y control central de las organizaciones políticas, de la construcción del mensaje político y el dominio de la agenda. No cabe duda de que ha habido logros. Nadie puede negar que crece la desintermediación de la relación entre políticos y ciudadanía; aumenta la posibilidad de debates cruzados entre activistas de distintos colores con un creciente peso de la argumentación sobre el eslogan; y, en general, se ha abierto un espacio para un mayor protagonismo del ciudadano, del individuo a la hora de producir debates y construir liderazgos de opinión que escapan al control centralizado y vertical de las organizaciones clásicas. Puede parecer que estos logros nos abren una nueva forma de acción política y social, pero ¿es tan brillante el escenario del activismo político y social 2.0? ¿Internet han hecho obsoletas las organizaciones e instituciones políticas a la hora de realizar cambios en la sociedad? Porque la realidad es contundente y tozuda: al igual que los logros enumerados, resulta igualmente difícil contradecir el hecho de que el activismo en la red por sí solo es estéril y no es capaz de conseguir cambios ni transformaciones sin una acción “fuera de la red” en muchas ocasiones dependiente de alguna de estas organizaciones o instituciones clásicas. Se puede comprobar fácilmente cómo parte del debate y la estrategia política en la red está aportando confrontación, con las organizaciones políticas intentando imponer su estructura vertical y su mensaje centralizado en las redes sociales, haciendo que parte de la conversación política en la red sea un mero cruce de eslogans. Entonces resulta que ese gran debate colectivo de ideas no se produce con la horizontalidad que se había anunciado: la red no es una gran ágora, sino un conjunto de habitaciones ideológicas con estrechos pasillos poco poblados donde interaccionar. La serie de artículos que acompañan a este manifiesto acude a los extremos en los que los logros se han estrellado contra las paredes y se han visto colapsados en esos estrechos pasillos. Su objetivo es profundizar en los límites del activismo político y social 2.0, de las transformaciones anunciadas y de las expectativas generadas. Los autores de estos artículos somos actores de esta acción política y social 2.0: creemos en ella, trabajamos en ella y estamos comprometidos en su divulgación, asumiendo sus éxitos y luchando por lograr otros. Pero, para conseguirlo, pensamos que lo primero es ser conscientes de que el alba de la nueva era tiene sus zonas oscuras. Conocer esos límites, saber que internet no nos proporciona una varita mágica capaz de resolver todos los problemas, es lo que realmente hará crecer nuestra capacidad de utilizar la red para hacer de la política un mejor instrumento de cambio.
Descarga del documento
¿Esto es lo 2.0? Esta fue la pregunta/reflexión que lanzó Edgar Rovira -no en estas palabras exactas, pero por ahí iba el tema- en Twitter hace unas semanas. De esa reflexión nace este manifiesto y el documento que presentamos. Una obra de conjunto, coordinada por Rovira, en la que mostramos varias reflexiones sobre los límites del 2.0 en los procesos políticos. Participamos en él Jorge Galindo, Carlos Guadián, Guillem López-Bonafont, Albert Medrán, José Rodríguez, Edgar Rovira, Roger Senserrich y Xavier Peytibi. En mi caso, hablo de “Administración 2.0, ¿tecnología o actitud?". Esperamos que os guste.]]>

En los últimos años hemos observado como el fenómeno de la política 2.0 iba adquiriendo peso en los debates que se producen en las redes y fuera de ellas. Para algunos, el activismo político y social 2.0 abría una oportunidad y auguraba una transformación de la política tal y como la conocíamos. Parecía que se rompían los paradigmas de verticalidad y control central de las organizaciones políticas, de la construcción del mensaje político y el dominio de la agenda. No cabe duda de que ha habido logros. Nadie puede negar que crece la desintermediación de la relación entre políticos y ciudadanía; aumenta la posibilidad de debates cruzados entre activistas de distintos colores con un creciente peso de la argumentación sobre el eslogan; y, en general, se ha abierto un espacio para un mayor protagonismo del ciudadano, del individuo a la hora de producir debates y construir liderazgos de opinión que escapan al control centralizado y vertical de las organizaciones clásicas. Puede parecer que estos logros nos abren una nueva forma de acción política y social, pero ¿es tan brillante el escenario del activismo político y social 2.0? ¿Internet han hecho obsoletas las organizaciones e instituciones políticas a la hora de realizar cambios en la sociedad? Porque la realidad es contundente y tozuda: al igual que los logros enumerados, resulta igualmente difícil contradecir el hecho de que el activismo en la red por sí solo es estéril y no es capaz de conseguir cambios ni transformaciones sin una acción “fuera de la red” en muchas ocasiones dependiente de alguna de estas organizaciones o instituciones clásicas. Se puede comprobar fácilmente cómo parte del debate y la estrategia política en la red está aportando confrontación, con las organizaciones políticas intentando imponer su estructura vertical y su mensaje centralizado en las redes sociales, haciendo que parte de la conversación política en la red sea un mero cruce de eslogans. Entonces resulta que ese gran debate colectivo de ideas no se produce con la horizontalidad que se había anunciado: la red no es una gran ágora, sino un conjunto de habitaciones ideológicas con estrechos pasillos poco poblados donde interaccionar. La serie de artículos que acompañan a este manifiesto acude a los extremos en los que los logros se han estrellado contra las paredes y se han visto colapsados en esos estrechos pasillos. Su objetivo es profundizar en los límites del activismo político y social 2.0, de las transformaciones anunciadas y de las expectativas generadas. Los autores de estos artículos somos actores de esta acción política y social 2.0: creemos en ella, trabajamos en ella y estamos comprometidos en su divulgación, asumiendo sus éxitos y luchando por lograr otros. Pero, para conseguirlo, pensamos que lo primero es ser conscientes de que el alba de la nueva era tiene sus zonas oscuras. Conocer esos límites, saber que internet no nos proporciona una varita mágica capaz de resolver todos los problemas, es lo que realmente hará crecer nuestra capacidad de utilizar la red para hacer de la política un mejor instrumento de cambio.
Descarga del documento
¿Esto es lo 2.0? Esta fue la pregunta/reflexión que lanzó Edgar Rovira -no en estas palabras exactas, pero por ahí iba el tema- en Twitter hace unas semanas. De esa reflexión nace este manifiesto y el documento que presentamos. Una obra de conjunto, coordinada por Rovira, en la que mostramos varias reflexiones sobre los límites del 2.0 en los procesos políticos. Participamos en él Jorge Galindo, Carlos Guadián, Guillem López-Bonafont, Albert Medrán, José Rodríguez, Edgar Rovira, Roger Senserrich y Xavier Peytibi. En mi caso, hablo de “Administración 2.0, ¿tecnología o actitud?". Esperamos que os guste.]]> http://www.k-government.com/2010/11/09/manifiesto_los_limites_del_20_en_los_procesos_polticos/feed/ 17 Trastorno de Déficit de Intención Web y activismo político http://www.k-government.com/2010/10/14/trastorno_de_dficit_de_intencin_web_y_activismo_poltico/ http://www.k-government.com/2010/10/14/trastorno_de_dficit_de_intencin_web_y_activismo_poltico/#comments Thu, 14 Oct 2010 07:00:25 +0000 Carlos Guadián Orta http://www.k-government.com/?p=5795 swivel-300x281

Ante nuevas situaciones suelen surgir nuevas afecciones. Cuando se empezó a implantar el uso de ordenadores en los centros de trabajo y un poco más tarde en los hogares una de las mayores preocupaciones fue el problema de vista cansada que provoca trabajar ante una pantalla durante muchas horas seguidas. Otra afección también muy común son los dolores de espalda por estar sentados delante del ordenador en una posición inadecuada. Y como no el síndrome del tunel carpiano producido por el uso del ratón. Pero aquí no para la cosa. Ya no es sintomatología física causada como consecuencia del uso de un determinado hardware. También se encuentran enfermedades como el transtorno de déficit de intención web:
Nova Spivak escribe en su blog acerca del nuevo Web Intention Deficit Disorder (WIDD). El Trastorno de Déficit de Intención Web es derivado del streaming social y causa que el usuario focalice no sólo su atención en el tema del momento sino también sus intenciones: "... simplemente cambiar tu icono de Facebook a un color diferente en solidaridad con alguna causa es de poca utilidad si no repercute en ninguna acción en el mundo real. Y si bien las protestas llevadas a cabo en Twitter pueden atraer la atención de forma impresionante durante semanas, se esfuman rápidamente en cuanto emerge el siguiente tema de moda, sea este Michael Jackson o la película Crepúsculo.” vía La Pastilla Roja : Trastorno de Déficit de Intención Web.
Esta dolencia, por un lado, nos viene a mostrar más que nunca que la economía de la atención es más y más importante. Podemos conseguir datos de impacto (p.e. número de visitas) y datos de influencia (p.e. número de RT) de una manera sencilla. Pero la perdurabilidad de esos impactos y de esa influencia es cada vez menor.
En lugar de plantear campañas largas en las que el usuario seguramente se va a cansar, hay que hacer planteamientos cortos, que supongan la implicación del activista durante un corto período de tiempo.
Y, por el otro lado, como bien dice Novak Spivak de nada sirve que un montón de gente cambie su avatar en Twitter y Facebook si no conseguimos que el activismo traspase la frontera digital y se haga realidad. Porque yo puedo poner en Twitter 50 veces al día una determinada consigna, con el consiguiente cansancio de aquellos que están en mi red y con el resultado que unos pocos al final me hagan caso "en Twitter".
Si no conseguimos que ese "activismo" se convierta en acciones cara a cara es como si no hubiéramos conseguido nada de nada. Por lo tanto, acciones cortas en el tiempo, intentando influir al máximo, pero no sólo en Internet, sinó también en la vida real.
(Bonus) Consejos para prevenir dolencias físicas relacionadas con el uso prolongado de un ordenador.]]> swivel-300x281

Ante nuevas situaciones suelen surgir nuevas afecciones. Cuando se empezó a implantar el uso de ordenadores en los centros de trabajo y un poco más tarde en los hogares una de las mayores preocupaciones fue el problema de vista cansada que provoca trabajar ante una pantalla durante muchas horas seguidas. Otra afección también muy común son los dolores de espalda por estar sentados delante del ordenador en una posición inadecuada. Y como no el síndrome del tunel carpiano producido por el uso del ratón. Pero aquí no para la cosa. Ya no es sintomatología física causada como consecuencia del uso de un determinado hardware. También se encuentran enfermedades como el transtorno de déficit de intención web:
Nova Spivak escribe en su blog acerca del nuevo Web Intention Deficit Disorder (WIDD). El Trastorno de Déficit de Intención Web es derivado del streaming social y causa que el usuario focalice no sólo su atención en el tema del momento sino también sus intenciones: "... simplemente cambiar tu icono de Facebook a un color diferente en solidaridad con alguna causa es de poca utilidad si no repercute en ninguna acción en el mundo real. Y si bien las protestas llevadas a cabo en Twitter pueden atraer la atención de forma impresionante durante semanas, se esfuman rápidamente en cuanto emerge el siguiente tema de moda, sea este Michael Jackson o la película Crepúsculo.” vía La Pastilla Roja : Trastorno de Déficit de Intención Web.
Esta dolencia, por un lado, nos viene a mostrar más que nunca que la economía de la atención es más y más importante. Podemos conseguir datos de impacto (p.e. número de visitas) y datos de influencia (p.e. número de RT) de una manera sencilla. Pero la perdurabilidad de esos impactos y de esa influencia es cada vez menor.
En lugar de plantear campañas largas en las que el usuario seguramente se va a cansar, hay que hacer planteamientos cortos, que supongan la implicación del activista durante un corto período de tiempo.
Y, por el otro lado, como bien dice Novak Spivak de nada sirve que un montón de gente cambie su avatar en Twitter y Facebook si no conseguimos que el activismo traspase la frontera digital y se haga realidad. Porque yo puedo poner en Twitter 50 veces al día una determinada consigna, con el consiguiente cansancio de aquellos que están en mi red y con el resultado que unos pocos al final me hagan caso "en Twitter".
Si no conseguimos que ese "activismo" se convierta en acciones cara a cara es como si no hubiéramos conseguido nada de nada. Por lo tanto, acciones cortas en el tiempo, intentando influir al máximo, pero no sólo en Internet, sinó también en la vida real.
(Bonus) Consejos para prevenir dolencias físicas relacionadas con el uso prolongado de un ordenador.]]> http://www.k-government.com/2010/10/14/trastorno_de_dficit_de_intencin_web_y_activismo_poltico/feed/ 13 El ganador de la cibercampaña ha sido Generales 2008 http://www.k-government.com/2008/03/10/el_ganador_de_la_cibercampaa_ha_sido_generales_2008/ http://www.k-government.com/2008/03/10/el_ganador_de_la_cibercampaa_ha_sido_generales_2008/#comments Mon, 10 Mar 2008 13:53:43 +0000 Carlos Guadián Orta http://www.k-government.com/2008/03/10/el_ganador_de_la_cibercampaa_ha_sido_generales_2008/ moraleda

MoraledaEl trabajo SEO que se ha realizado durante este último mes además de la implementación de widgets y la introducción de artículos en Generales 2008 dio ayer su resultado. Como ya dije el sábado el anuncio de Moraleda que la página que se habilitaba para el seguimiento electoral era “generales 2008” ha provocado un verdadero aluvión de visitas a la página que pusimos en marcha José Rodríguez, Antoni Gutiérrez-Rubí, Xavier Peytibi y yo mismo. El tener el posicionamiento número 1 en Google.es para las palabras clave “Generales 2008” ha propiciado que durante el día de ayer se sirvieran más de 13.500 páginas para un total de 8.500 usuarios y hoy ya vamos camino de las 3.000 páginas vistas. Estadísticas en Generales 2008 el 9M Evidentemente que pasado el interés por los resultados de las elecciones bajará el tráfico que se ha generado estos dos días pero el objetivo que teníamos con la web se ha cumplido y con creces.]]> moraleda

MoraledaEl trabajo SEO que se ha realizado durante este último mes además de la implementación de widgets y la introducción de artículos en Generales 2008 dio ayer su resultado. Como ya dije el sábado el anuncio de Moraleda que la página que se habilitaba para el seguimiento electoral era “generales 2008” ha provocado un verdadero aluvión de visitas a la página que pusimos en marcha José Rodríguez, Antoni Gutiérrez-Rubí, Xavier Peytibi y yo mismo. El tener el posicionamiento número 1 en Google.es para las palabras clave “Generales 2008” ha propiciado que durante el día de ayer se sirvieran más de 13.500 páginas para un total de 8.500 usuarios y hoy ya vamos camino de las 3.000 páginas vistas. Estadísticas en Generales 2008 el 9M Evidentemente que pasado el interés por los resultados de las elecciones bajará el tráfico que se ha generado estos dos días pero el objetivo que teníamos con la web se ha cumplido y con creces.]]> http://www.k-government.com/2008/03/10/el_ganador_de_la_cibercampaa_ha_sido_generales_2008/feed/ 5 Generales 2008 http://www.k-government.com/2008/01/28/generales_2008/ http://www.k-government.com/2008/01/28/generales_2008/#comments Mon, 28 Jan 2008 11:48:34 +0000 Carlos Guadián Orta http://www.k-government.com/2008/01/28/generales_2008/ Estamos de estreno y hoy ponemos de largo “Generales 2008” una plataforma desarrollada por José Rodríguez y el que escribe junto con Antoni Gutiérrez Rubí y Xavier Peytibi con el objetivo de recopilar información sobre la campaña electoral que se avecina y ponerle esa pizca de sal que es un análisis de lo que se va produciendo en la denominada cibercampaña. Generales 2008 se presenta [...]

Post publicado en K-Government - Thinking in e-government por

]]> Estamos de estreno y hoy ponemos de largo “Generales 2008” una plataforma desarrollada por José Rodríguez y el que escribe junto con Antoni Gutiérrez Rubí y Xavier Peytibi con el objetivo de recopilar información sobre la campaña electoral que se avecina y ponerle esa pizca de sal que es un análisis de lo que se va produciendo en la denominada cibercampaña.

Captura de pantalla Generales2008.infoGenerales 2008 se presenta como un agregador de blogs donde seguir las últimas entradas en las webs de campaña de Zapatero y Rajoy, en los blogs de los candidatos de las principales ciudades españolas (utilizando feevy), así como las últimas entradas en la blogosfera sobre las elecciones generales.

Desde el espacio se puede hacer un seguimiento de la cibercampaña 2.0 en flickr, Youtube y Google.

Incluye además una sección de artículos de análisis sobre ciberpolítica y comunicación política y gráficos sobre la actividad blogosférica de los principales candidatos.

Para empezar ya podéis encontrar un artículo sobre como se autodefinen los partidos en sus páginas web con “meta información“, artículos de Peytibi como el que analiza la nueva web de Llamazares o el artículo de Gutiérrez-Rubí sobre recursos para seguir la cibercampaña.

Esperamos que sea de utilidad

Post publicado en K-Government - Thinking in e-government por

]]> http://www.k-government.com/2008/01/28/generales_2008/feed/ 9 La mirada positiva http://www.k-government.com/2007/12/04/la_mirada_positiva/ http://www.k-government.com/2007/12/04/la_mirada_positiva/#comments Tue, 04 Dec 2007 11:39:12 +0000 Carlos Guadián Orta http://www.k-government.com/2007/12/04/la_mirada_positiva/ Es la apuesta por el gabinete de Zapatero por entrar de lleno en el mundo de la política 2.0. Al menos en el de las campañas electorales que vienen claramente definidas desde el otro lado del atlántico con ejemplos como el de Obama. Ya he hablado más de una vez de la necesidad de introducir nuevas herramientas en la política y sobre todo en las [...]

Post publicado en K-Government - Thinking in e-government por

]]> La mirada positivaEs la apuesta por el gabinete de Zapatero por entrar de lleno en el mundo de la política 2.0. Al menos en el de las campañas electorales que vienen claramente definidas desde el otro lado del atlántico con ejemplos como el de Obama.

Ya he hablado más de una vez de la necesidad de introducir nuevas herramientas en la política y sobre todo en las campañas electorales. Aunque las herramientas no lo son todo y no por utilizar herramientas de web 2.0 se llega a hacer política 2.0.

El paso al 2.0 requiere algo más. Un cambio de actitud en cuanto a escuchar, conversar, colaborar, compartir… Y de momento las estructuras políticas de las que disponemos hacen difícil que tales aspectos afloren tal cual. Son procesos de cambio que se tienen que ir introduciendo y que poco a poco vayan haciendo mella. Pero desde luego un primer paso es importante

El caso es que la apuesta por utilizar las herramientas sociales es fuerte por parte del PSOE. Pero quien mejor para describir dicha plataforma que nuestro inefable Netorarón:

La Mirada Positiva, y reune elementos para ser considerada en un futuro como un referente en la red.

A nivel gráfico es una página limpia, de estética muy cuidada y con una navegación sencilla, sólida y bien estructurada.

La página integra los siguientes elementos:
1.- “Conoce a Zapatero” con multitud de elementos personales del candidato.

2.- Noticias con posibilidad de suscribirse mediante RSS

3.- Elementos propios de participación

  • Banco de ideas con la posibilidad de ser añadidas y votadas por los usuarios ( al estilo LabourSpace pero sin su posibilidad de geoposicionar las propuestas)
  • Blogsfera progresista (¿Para cuando un blog de Zapatero?)
  • Voluntarios Ciber Progresistas
  • Videos con la posibilidad de ser descargados y por tanto con previsiones de viralidad

4.-Redes sociales

En definitiva, grandes posibilidades de generación de redes, movilización y debate.

Con la excepcionalidad de que por primera vez un partido político de nuestro país pierde voluntariamente el control de la participación, apuesta por las redes sociales y por la generación de nodos externos al propio partido y por tanto, fantásticamente libres y abiertos. Algo impensable hace solo unos meses.

Con esta incitiva el PSOE comienza a dejar de concebir sus iniciativas en la red como algo estético que puede proporcionar cierto barniz de modernidad y , al estilo de Hillary Clinton o Barack Obama, comienza a entender la red como un espacio de constante conversación con los ciudadanos, e incluso de movilización en procesos electorales.

Post publicado en K-Government - Thinking in e-government por

]]> http://www.k-government.com/2007/12/04/la_mirada_positiva/feed/ 2