Los impuestos —como es el IVA—, se caracterizan por no requerir una contraprestación directa o determinada por parte de la Administración.

Las contribuciones especiales —entre las que se encuentran las cotizaciones a la seguridad social y en particular la cotización para el desempleo—, tienen como hecho imponible la obtención de un beneficio por parte del contribuyente.

La próxima —y parece que inevitable— subida del IVA irá destinada, según el Presidente del Gobierno, a pagar las prestaciones por desempleo de hasta 500.000 personas. Y si el objetivo de esta subida tributaria está tan bien definido, ¿por qué no se han incrementado las cotizaciones a la Seguridad Social en lugar de subir el IVA?

Post publicado en K-Government - Thinking in e-government por Louis Crandell

Lo que ha ocurrido con esta milagrosa píldora, capaz de evitar un embarazo sin que podamos decir que se trate de un aborto, es un reflejo de la forma en que funciona el gobierno. Y es que en lugar de atajar los problemas en su origen, prefiere actuar a posteriori, intentando poner medidas correctoras una vez que el problema se ha desencadenado, a pesar de que es bien sabido que es mejor prevenir. El ejemplo reciente más claro, aparte de la chapuza postcoital, es la subida de impuestos cuya finalidad es paliar las consecuencias de una nefasta gestión económica.

Siempre es mejor prevenir porque las medidas paliativas pueden tener consecuencias imprevisibles, incluso catastróficas, porque como a veces pasa es peor el remedio, sobre todo en un país como el nuestro en el que la picaresca se aprovecha de cualquier oportunidad.

Por ejemplo, en el caso de la píldora. Su ingesta no está exenta de riesgos, de hecho se trata de un “chute hormonal” cuyas consecuencias no se conocen a ciencia cierta pero existen, sobre todo si el consumo es frecuente. Pues bien, algunos farmacéuticos dicen tener sospechas de que personas han comprado la pastillita sin necesidad acuciante, sino en prevención de una futura noche de pasión descontrolada.

Y en el caso de la subida de impuestos para paliar el déficit económico del gobierno, me atrevo a asegurar que las consecuencias vendrán cuando los comerciantes repercutan esta subida fiscal en sus productos, porque entonces se producirá un redondeo siempre al alza y en detrimento del cliente. Pongamos por caso un bolígrafo que vale actualmente 10 euros y que con la subida de 2 puntos en el IVA pasará a valer 10,17 euros, pero ¿cuánto costará en realidad una vez que a partir de este sencillo cálculo comience a funcionar el maldito redondeo abusivo?. Los españoles no podemos olvidar lo que ocurrió con el advenimiento del Euro.

Insisto en que la mejor forma de funcionar la vengo yo diciendo desde que apareció la dichosa pastillita, y es que en lugar de recurrir a “la píldora del día después”, es mucho mejor actuar con precaución durante “el polvo del día antes”.

Post publicado en K-Government - Thinking in e-government por Louis Crandell

Aun está todo por decidir, pero parece que los impuestos afectados serán el IVA y el IRPF, y por supuesto se descarta que se mantenga la deducción de los 400 euros.

A mi me parece que estas subidas serán del todo insuficientes, por eso (y a riesgo de ganarme muchos más enemigos de los que ya tengo), seguidamente propongo al Doctor Zapatero algunos impuestos históricos que quizá podríamos recuperar, eso sí, de forma limitada y temporal.

• La Alcabala fue el impuesto más importante de la Corona de Castilla y el que más ingresos producía a la Hacienda real (aunque el Diezmo era aún más importante, este iba destinado a la Iglesia aunque en él participaba también el Rey). Era un impuesto indirecto cuyo objeto tributario eran las compraventa y todo tipo de transferencias. Su compleja administración deja en mantillas al actual IVA, por lo que actualmente podría convivir con este impuesto.
• El Almojarifazgo fue un impuesto aduanero que se pagaba por el traslado de mercaderías que ingresaban, salían o transitaban del reino por el España y es equivalente al actual arancel.
• El Derecho de avería, era un impuesto al comercio colonial de los siglos XVI y XVII en España; se imponía sobre los mercaderes o las mercancías, así como a los pasajeros que viajaban a Indias. En realidad se trataba de una tasa, ya que los ingresos servían para financiar las Armadas que protegían a las flotas comerciales que cubrían el circuito entre Indias y la metrópoli y que estaban frecuentemente expuestas a los ataques de piratas y bucaneros o a las potencias extranjeras en guerra con España. Se podría adaptar a la realidad actual aplicándoselo a los turistas.
• El Bovaje consistía en un impuesto que cobraban los reyes de la corona de Aragón al comienzo de su reinado. El impuesto se cobraba en dinero o también en labores y prestaciones en forma de trabajos o servicios personales, pero inicialmente consistía en marcar las parejas de bueyes, hecho que le dio nombre. Posteriormente llegó a ser más extensivo. Supongo que sería algo parecido al actual impuesto de matriculación.
• El Chapín de la reina o servicio de casamiento era un impuesto recaudado ocasionalmente entre el pueblo llano de Castilla para sufragar los gastos de las bodas reales (menos mal que ya hemos casado a nuestra familia real).
• Los Cientos constituían una elevación porcentual del tipo teórico de las alcabalas. Se proponían por las cortes y sancionaban por el rey para cubrir determinados servicios. Al unirse fiscalmente con la alcabala, se acabaron perpetuando.
• La Cruzada fue un impuesto que durante los siglos XV-XVII fue implantado por los Reyes Católicos al Papa para la guerra de Granada, siguió recaudándose en los siglos posteriores. Como veremos más adelante no fue el único impuesto a la Iglesia.
• La Décima o el décimo penique fue un impuesto concebido por el III Duque de Alba Fernando Álvarez de Toledo en 1569 para financiar los gastos de los tercios del Imperio español a costa de las provincias de los Países Bajos, en aquel tiempo bajo dominio español.
• El famoso Diezmo era un impuesto del diez por ciento de todas las ganancias que se debía pagar a un rey, gobernante, o líder eclesiástico.
• La Farda era un impuesto real cobrado durante la Edad Moderna en el Reino de Granada, cuya finalidad era la defensa de la costa.
• El Fumazgo era un tributo consistente en dinero, gallinas u otra cosa, que los propietarios de casas construidas en territorio señorial deben pagar al señor, con arreglo a la carta de población, en reconocimiento del señorío o dominio del suelo (vamos, el actual IBI). La razón de que se llame así y, en algunas partes, foguera, está en que se imponía sobre cada hogar, fuego o chimenea por donde salía el humo, o sea, sobre cada casa.
• El impuesto de las Generalidades era un conjunto de impuestos indirectos sobre el tráfico de mercancías y el consumo durante el Antiguo Régimen en la Corona de Aragón.
• La Martiniega era un antiquísimo impuesto en la Corona de Castilla que se pagaba el día de San Martín, y que quizá proviniese del derecho exigido al campesino que se asentaba en un terreno no cultivado previamente.
• Los Millones eran durante los siglos XVI y XVII un impuesto indirecto sobre la alimentación instaurado por Felipe II en 1590. Inicialmente se creó para reconstruir una nueva Armada tras el desastre de la Grande y Felicísima Armada.
• El Quinto del Rey o Quinto Real fue un impuesto a la extracción de metales preciosos, principalmente el oro y la plata dentro de los territorios de lo que fue el América española.
• La Renta de población fue un impuesto real cobrado durante la Edad Moderna en el Reino de Granada, cuya reconquista por los Reyes Católicos dio origen a un sistema fiscal específico.
• El Subsidio (siglos XIV-XVII) era uno de mis impuestos favoritos, se aplicaba sobre alquileres y tierras propiedad de la Iglesia. Fue un impuesto que conllevó a disputas entre el Vaticano y España. Personalmente no me importaría que este impuesto se instaurara de nuevo.
• Las Tercias reales eran otro ingreso concedido por la iglesia a la Corona consistente en dos novenos de los diezmos eclesiásticos recaudados por la misma.
• La Unión de Armas fue un impuesto proclamado en 1626 por Felipe IV para la creación de un ejército de 140.000 reservas reclutados y mantenidos por las diferentes provincias, reinos y virreinatos de acuerdo a sus necesidades y posibilidades.

(La información de los impuestos relacionados la he obteniddo de la wikipedia).

Como puede comprobarse, a lo largo de la historia los gobiernos han sido siempre muy imaginativos para obtener dinero, principalmente de los ciudadanos.

A nivel local (y a pesar de mi juventud), yo llegué a conocer un impuesto municipal que se denominaba “arrastre de mercancías” y que se imponía a los leñadores que iban arrastrando por las calles las ramas que habían cortado en el campo. La razón de este impuesto era que las calles, principalmente terrizas, se deterioraban.

Otra posibilidad de recaudar dinero para el Estado es volver a exigir el uso de las pólizas, timbres, papel del estado…

Y ya, más modernamente, se ha hablado en algunos foros de un impuesto que grave los emailes y también los SMS.

Comprendo que la situación esta muy mala y que hace falta la colaboración de todos para salir de la crisis. Y yo sería capaz de pasar por un incremento fiscal, pero por favor, que no se les ocurra volver a aplicar el Derecho de pernada.

Post publicado en K-Government - Thinking in e-government por Louis Crandell