Pero vamos al grano, en realidad este post nada tiene que ver con dicho Master. Este texto es para decirles, simplemente, que me han descubierto.

Resulta que cometí el error de utilizar casi literalmente una de mis entradas en este blog como ejercicio práctico de una de las asignaturas del Master. Y un avezado compañero se ha dado cuenta porque, según dice, me lee habitualmente. Instantáneamente mi ego se ha ensanchado hasta un tamaño descomunal.

Este compañero ha sido muy sutil y amable a la hora de ponerme en evidencia, me mandó un mensaje diciéndome que si era yo el autor de la entrada del blog o si alguien me había copiado. Obsérvese que para no molestarme presupuso que el ejercicio del master fue anterior al post, y sólo planteó la posibilidad de que alguien se hubiera copiado de mi ejercicio en lugar de yo haberme copiado del blog. Es un auténtico placer tener compañeros así. Desde aquí le reitero mi agradecimiento por su amabilidad y tacto.

El caso es que me pudo la vanidad, y entonces le confesé que yo soy Louis Crandell, columnista de k-government y que publico mis textos bajo la categoría de “La columna de Crandell”. Además le dije que soy amigo del inefable, polifacético, superconocido y ultrahiperactivo internauta 2.0 Carlos Guadián (a pesar de que nunca nos hemos visto la caras, bueno, yo su cara sí y él mi zarpa también). Pero no sólo me descubrí ante mi compañero por vanidad, sino también porque no quiero que nadie piense que voy por ahí plagiando a los demás, como mucho me plagio a mí mismo.

INCISO: Aquí meto un inciso que no tiene nada que ver con el asunto del que hablo pero sí con el plagio, y es que una vez fui a una copistería del tipo autoservicio llevando un libro para fotocopiar de él algunas páginas, la atenta dependiente me dijo que tenía que sacar las copias en una máquina específica para ello en la que las fotocopias eran notablemente más caras (por aquello de respetar y pagar los derechos de autor), entonces le dije que yo era el autor del libro y me identifiqué para demostrárselo, por lo que entendía que no necesitaba hacer las copias más caras ya que plagiarse a uno mismo es cuanto menos una contradicción por no decir una gilipollez, como lo son la hamburguesa-vegetal o la monarquía-parlamentaria (lo de contradicción, no lo de gilipollez… o mejor aplíquenlo como quieran). Al final tuve que pagarme mis propios derechos de autor haciendo las copias en la máquina más cara, pero yo no he visto ni un céntimo de aquello que pagué de más. FIN DEL INCISO

Pero mi compañero de Master no es el único que ha descubierto quien soy, mi jefe inmediato también ha descubierto que yo, su muy leal y obediente súbdito, soy Crandell, responsable de más de 70 artículos (algunos serios, otros menos serios, pero todos con un punto de acritud) en este blog. Por cierto, mi jefe también se ha apuntado al carro de los blogs de temática administrativa y ha creado el suyo propio, (¿a alguien le suena eso de “¡cómo va lo mío!?).

O sea, que me han descubierto y por dos flancos. Ya son demasiadas las personas que saben quien soy. Y toda la culpa es mía porque no he sabido guardar convenientemente el anonimato. Parece mentira que después de tantos años en la Administración —donde la rumorología se convierte en una ciencia exacta—, yo haya caído en el error de ser descubierto. ¡Qué torpe he sido!, parezco un absoluto inexperto. Yo, y sólo yo, tengo toda la culpa por torpe e inepto. Y es que con tantos años sufriendo la rumorología en mis propias carnes de funcionario curtido no tiene perdón que haya pecado de pardillo, porque como dice el archiconocido refrán (que me acabo de inventar): “no hay vacas frígidas, sino mamporreros inexpertos”.

Desde el principio opté por utilizar un alter ego, ya que quería criticar con tranquilidad a la Administración a la que pertenezco desde dentro, y pensé que el anonimato era lo mejor. Pero no sólo fue este el motivo, otra de las principales razones para no desvelar mi identidad era que no quería que nadie tuviera una idea acertada de mí, ¡bastante mala fama tengo ya siendo como soy!

Y ahora me encuentro en una auténtica disyuntiva, ¿o será más adecuado decir triyuntiva?: (1) seguir escribiendo como si nada hubiera ocurrido, (2) dejar de escribir como el cobarde que soy ó (3) desvelar mi personalidad a todo el mundo y seguir escribiendo como el valiente que en realidad no soy.

Por favor, ayúdenme a decidir.

Post publicado en K-Government - Thinking in e-government por Louis Crandell