En Facebook hace falta una doble aceptación por parte de los usuarios para poder "intercambiar contenidos", en Twitter sólo recibes los de aquellos a quien has decidido seguir, que has incorporado en una lista o que aparezcan en una búsqueda que hayas realizado. Pero en Google+ tienes un "otros" en el que todos aquellos que te han agregado a un círculo te hacen llegar contenidos, lo quieras o no.

• ... te ha mencionado en una publicación
• ... ha compartido una publicación contigo
• .... te ha mencionado en un comentario sobre su publicación
• ... te ha invitado a una nueva conversación en Google+ para móviles

• Cierto que se ha masificado Facebook. Más de 500 millones de usuario. Pero precisamente por esta razón tenemos que ser conscientes de que sí que vale utilizarlo. Abre muchas posibilidades para poder reencontrar personas que a lo largo de una vida van quedando "olvidadas" y con las que no sería posible recuperar la comunicación si no fuera por un espacio como Facebook. Pero no sólo en el ámbito personal. También para las marcas, personalidades, y por supuesto, las Administraciones Públicas, que empiezan a descubrir que esta masificación abre puertas de diálogo con la ciudadanía y con los usuarios. Gracias a un espacio de estas características, amigable para millones de usuarios se les va a poder hacer llegar información, se les va a poder proporcionar servicios. Y lo más importante, vamos a poder recibir un feedback abierto.
• Puedes decidir con qué usuarios entras en contacto y configurar tu privacidad para que sólo les llegue determinada información en función de tus necesidades. Sólo hay que hacer uso de listas y de la configuración de privacidad. El mal uso de una herramienta no significa que esta herramienta sea mala. Aquí tenéis una guía para configurar vuestra privacidad en Facebook.
• Puedes decidir qué tipo de notificaciones recibes. Esto no te librará de recibir invitaciones a eventos que están a 1000 km de ti, pero está en tus manos pedirle a la persona que te la ha enviado que no lo haga más, o sencillamente eliminarlo de tu lista de amigos. Podéis hacerlo a través de Cuenta/Configuración de la cuenta/Notificaciones y decidir para cada aplicación y cada acción si queréis recibir un correo o no.
• Muy relacionado con éste último punto es el tema de controlar el spam en tu timeline. Seguramente será causa de "nuevas amistades" a las que habrás aceptado por alguna razón. Para evitar el "spam de amigos" te recomiendo que selecciones bien con quien te conectas.  Ten en cuenta que, además, siempre tienes la opción de poder eliminar ese contenido que no quieres en tu muro, o eliminar ese "amigo" que te está llenando de spam. Lo mejor para evitar el spam se explica en el siguiente punto: controlar con quién entras en contacto.
• Puedes controlar a quién aceptas y a quién no, además de darle un cierto nivel de acceso a tu información o a tu actividad. Cuando recibes una notificación lo primero que has de tener cuenta es si conoces o no a esa persona, pero además es importante tener un cierto criterio a la hora de aceptar solicitudes. Un punto de referencia a tener son los amigos en común que tengas con el "solicitante". Siempre se puede denegar la solicitud de amistad, aunque ahora en lugar de rechazar la opción que hay es "en otro momento". Esto no significa que la hayáis rechazado, sino que la solicitud queda oculta. Para borrarlas del todo hay que acceder a http://facebook.com/reqs.php y hacer clic en "mostrar solicitudes ocultas".
• De la misma manera que en las 10 razones para no usarlo dicen que una de ellas son "los grupos inservibles", digo yo que también se encontrarán "grupos servibles". Si una cosa ha hecho Internet es romper barreras geográficas permitiendo que una persona con cualquier tipo de interés pueda encontrar a otros con su mismo interés en cualquier lugar del mundo. Y precisamente aquí es donde el usuario de Facebook puede disfrutar encontrando grupos para compartir un determinado interés, y si no lo encuentra, crearlo y compartirlo.
• Aplicaciones útiles. Hay muchas que no valen para nada o sencillamente no aportan valor a la experiencia de usuario. Pero también las hay que ayudan a realizar determinadas acciones o que aportan información cuando menos interesante. Es el caso de aquellas que sirven para conectar Facebook con otras plataformas como Twitter, LinkedIn... O que pueden ofrecer información visual de tu red de contactos como Facebook TouchGraph con la que podréis visualizar vuestra red de contactos en Facebook de una manera parecida a esta:
• Personas que quizá conozcas. Sólo hay que entender cómo funciona el sistema y ver que las recomendaciones que nos hace son en función de los contactos ya existentes. Es decir, te podrá servir de indicador para ver la calidad de tu red en Facebook. De todas maneras que tengas la opción de agregar personas que están conectadas con algún usuario con el que tú estás en contacto, no quiere decir que tengas que pedirles "amistad". Míralo como una oportunidad para hacer red y descubrir gente interesante.
• Respecto al tema del etiquetado de fotos. Es decir, todos aquellos que te etiquetan una y otra vez para que veas su foto o imagen aunque tú no salgas en ella, todos aquellos que comparten contigo enlaces de propaganda, etc... Puedes ponerte en contacto con el "etiquetador" para decirle que no siga por ahí y si no reacciona, ya sabes: fuera de tu lista de amigos. Una recomendación más respecto al etiquetado en fotografías: podéis configurar el sistema para decidir quién ve las fotos, y por supuesto, si no os gusta dónde os han etiquetado, siempre podéis quitar la etiqueta, sencillamente. Recordad que lo positivo es que podéis utilizarlo para compartir una foto con amigos de una manera fácil y sencilla sin tener que adjuntarla y enviarla por correo electrónico, por ejemplo. Eso sí, como en todo, en vuestra manera de hacer radica la clave de que sea una herramienta útil o una generadora de ruido.
• Facebook ha sobrepasado ya a Google en muchos aspectos. Entre ellos como plataforma donde insertar publicidad, gracias a la posibilidad de focalizar en un grupo objetivo el mensaje. Pero es que esa "selección de público objetivo" también se puede hacer a la hora de publicar contenidos. Desde un perfil personal cuando publiquéis algo podéis escoger qué tipo de usuario podrá verlo. Desde "sólo amigos" a "amigos de amigos", o incluso personalizarlo escogiendo una tipología y decidiendo si queremos ocultar esa información a un usuario específico: Pero si tenéis una página con la que estáis promocionando una marca, empresa o personalidad aún podéis ir más allá. Podéis decidir qué usuarios podrán ver el contenido en función de la ubicación y del idioma. Para ello hay que hacer clic en el candado que hay al lado del botón "compartir" y seleccionar "personalizar". Como ejemplo, en la siguiente imagen podréis ver que el contenido a publicar sólo lo verían usuarios residentes en España, más concretamente en las ciudades de Barcelona, LLeida, Tarragona y Girona (y alrededores) y que tengan definido como idioma "catalán".

En fín, que aún podríamos añadir algunas más y rebatir los puntos negativos que otros le ponen. Pero vuelvo a insistir, que un espacio como Facebook sea agradable para el usuario va a depender en gran medida del uso que se le dé.

Google, empresa tecnológica donde las haya, uno de los gigantescos proveedores de todo tipo de servicios web, con quienes tengo una cuenta de correo, ha obviado su poderío tecnológico-virtual y ha recurrido al correo ordinario, es decir, al de toda la vida: impreso en papel y con la firma manuscrita, metido en un sobre con membrete y remite, y con el franqueo pagado. O sea, al más puro estilo clásico.

Ha preferido sacrificar la inmediatez del email con retrasos medidos en segundos a la lentitud estimada en días de la carta en papel. Ha elegido pagar un franqueo antes que utilizar los medios de comunicación con un coste ridículo. Ha dejado en manos de personas extrañas, funcionarias de la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos, la entrega de la carta en lugar de utilizar las autopistas de la información. Ha optado por la falsificable firma manuscrita en vez de usar la electrónica que está garantizada por entidades certificadoras dignas de todo crédito como la FNMT. Ha utilizado un sobre de papel antes que el método más seguro para proteger el contenido como es el encriptado digital. Como diría Negroponte, en esta ocasión Google ha preferido utilizar los átomos en lugar de los bits.

Demasiadas concesiones para un gigante tecnológico que podría haberme hecho llegar su mensaje de forma inmediata, más segura y más barata, así que alguna razón habrá para que el gigante Google haya hecho las cosas con métodos utilizados en la era pretecnológica. Y a mí me parece adivinar el por qué: Seguramente sabe que si recibo su texto comercial en la bandeja de entrada de mi programa cliente de correo electrónico —o del correoweb— es muy posible que no lo lea y lo envíe sin abrirlo siquiera a la papelera (si no lo hace automáticamente mi configuración antispam). Sin embargo percibe que, una vez recoja la carta del buzón del portal, será más probable que abra el sobre y eche un vistazo a su contenido.

Alguna ventaja parece tener todavía hoy el buzón del portal de mi casa sobre el buzón virtual. Y yo, que soy un romántico empedernido, me alegro mucho de que así sea.

Larga vida a los eficaces funcionarios del Servicio de Correos.

Post publicado en K-Government - Thinking in e-government por Louis Crandell

Lección aprendida: Migrar la plataforma en cuanto me sea posible a un servidor que pueda proporcionar el servicio y la estabilida deseada.

Lección aprendida: Hay que estar totalmente al corriente con las actualizaciones, sobre todo con los parches de seguridad. Para ello intentar mantener la sencillez del sistema al máximo para asegurar la compatibilidad de todos los componentes a la hora de actualizar.

Lección aprendida: Hay formaciones políticas que creen que la viralidad se produce difundiendo (spameando). Hay formaciones políticas que no tienen en cuenta un mínimo de ética y con tal de ganar un espacio intentar visibilizarse a través de comentarios aunque el tema no tenga nada que ver. Me parece bien que toda su red de blogs repitan materiales y consignas pero que para ganar espacio fuera recurran a estas tácticas no me parece lo más adecuado. Desde luego no es la mejor manera de generarse una buena Identidad Digital en la red.

Os pregunto si lo conocéis por que dicho “goro” es el que me tiene desconfigurado el wordpress por dentro, me añade enlaces de spam a los post, no me deja borrar ciertos comentarios, no me aparece el editor visual, me hace aparecer spam dentro del propio editor como podéis ver en la imagen, no me deja guardar los draft…

En fin, sigo en ello. Sigo recorriendo líneas de código a ver si encuentro el script que genera todo esto. Intenté solucionarlo cambiando de versión e incluso de plantilla pero de momento el señor “goro” sigue instalado.

A todo esto me inserta un “div” antes del header. Os presento al señor “goro”

>div id=”goro”<
>a href=”http://forum.tabletpcreview.com/member.php?u=8439″>Casino royale aladdin red rock biloxi s pachanga temecula california las vegas hotels tropicana free games online grand real deal shuffle master game cheats treasure island atlantic city hotels mississippi reno casinos mgm grand hinkley virtual ny ny hotel and new york lake charles stratosphere atlantic city paris venetian red rock flamingo palms borgata epiphone mandalay bay resort and sun palace treasure island monte carlo bingo play gaming slots for paris gold coast>/a<
>/div<

Si alguien lo conoce que me diga como sacarlo, es que es un poco pesado y me lo tiene todo desordenado. A mi me gustan que los amigos vengan a casa. Pero cuando alguien viene sin invitación y encima a joder, pues no me da la gana.

Actualizado: Parece que he dado con el susodicho en wp-cache-config.php O sea que si alguien tiene algo parecido que mire en tal archivo, que elimine el script y que cambie los derechos de escritura. A mi de momento parece que me ha resuelto el problema.

Post publicado en K-Government - Thinking in e-government por Carlos Guadián Orta