e-Inmigración
Por Carlos Guadian • 5 de Octubre, 2005
Dentro del proceso de modernización y de aplicación de nuevas tecnologías que están realizando los gobiernos se incluyen todos los aspectos que definen las relaciones de los ciudadanos con el estado. Pero, ¿Y los no-ciudadanos? Aquellas personas que emigran también tienen relaciones con la administración del país de destino.
Hay muchos sitios on-line donde se puede encontrar información, formularios y todo aquello relacionado con la inmigración. Desde los que ofrecen información a los que llegan (US Immigration Support), a los que se van (Conselleria de emigración de la Xunta) y hasta los que ofrecen información sobre la situación y sus características (IMSERSO Inmigración)
Por lo tanto, y siguiendo la popular nomenclatura con la “e” llamaremos e-inmigración a toda aquella relación entre los inmigrantes y el estado, en la que para favorecerla ¿o no? se utilicen las nuevas tecnologías.
Y acogiéndonos a esta definición, podremos llamar e-inmigración a los trabajos de ampliación y mejora que Indra va a desarrollar en la frontera de Melilla (vía el Mundo):
“Indra ya ha presentado varios proyectos diferentes para frenar la entrada de inmigrantes. El dispositivo y la nueva valla se extenderán a lo largo de los casi 11 kilómetros que recorren el lado español del perímetro. La filosofía que desea el Gobierno es disponer de información previa y contar con tiempo de reacción. Indra tiene capacidad para configurar un sistema de detección temprana, que mediante una combinación de sensores y cámaras, permite identificar a 1.500 metros de la frontera la presencia de una o varias personas cerca de la valla”
¿Darán login y password para entrar? O implantarán RFID para saber donde se encuentran en todo momento. No lo se… Pero es una situación que me entristece y que confio que algún dia desaparezca. Confío que las nuevas tecnologías podrán ayudar a mejorar el mundo, mejorando el desarrollo y aumentando la calidad de vida de personas que sólo han tenido la culpa de no nacer en el sitio adecuado. No estoy diciendo que tengamos que abrir la puerta a una avalancha incontrolable, pero si que hay que trabajar para solucionarlo, y la única manera de hacerlo es ayudando donde hace falta. La inmigración es consecuencia de la necesidad.
Technorati Tags: e-government gobierno+electrónico administración+electrónica inmigración e-inmigración melilla indra valla
Carlos Guadian es es parte del equipo de Autoritas Consulting, dedicados a la innovación estratégica para la administración pública. Ha sido el responsable de comunicación on-line y web 2.0 de T-Systems, también parte desde el inicio de la plataforma sobre e-government "Open ProPolis" y coordinador del grupo de trabajo sobre Gobierno Electrónico del Clúster para la Innovación. Es el coordinador de la asociación Las Ideas en Cataluña. Además colabora con el foro de e-Gobierno de la OEA, ha sido uno de los impulsores de la plataforma "Las 1001 ideas" y participar regularmente en eventos y congresos como ponente.
Todo los post de Carlos Guadian
Esta entrada fue escrita el 5 de Octubre, 2005 a las 10:30 pm y está archivada bajo la categoría La nota Geek. Puedes seguir los comentarios a esta entrada a través de RSS 2.0. Puedes dejar un comentario, o hacer trackback desde tu propia web.
La inmigraci�n es consecuencia de la necesidad, pero esa pobreza que provoca la llegada a nuestro pa�s de miles de inmigrantes cada a�o no se soluciona abri�ndoles las fronteras a esas personas, sino abriendo las fronteras para sus productos para que puedan ser capaces de subsistir por s� mismos en sus pa�ses de origen.
Un saludo.
[Contesta a este comentario]
Carmen, totalmente de acuerdo contigo. Hacen falta toda una serie de medidas como destinar suficientes ayudas a la cooperaci�n y el desarrollo, levantar las trabas que supone a que puedan exportar sus productos, obligar en cierta manera a sus respectivos gobiernos a democratizarse, etc…
Podemos hacerlo, pero como en todo lo que hace que algo se haga realidad es la voluntad de querer hacerlo. No tenemos que cerrar los ojos a lo que hay fuera de nuestra “urna de cristal”
Saludos
[Contesta a este comentario]
Lo de Indra es otra irresponsabilidad y un signo m�s de incompetencia. Es el trasunto socialista de las “maquinitas” de detecci�n de pateres que coloc� el �nclito Acebes en el Estrecho.
Adem�s de ineficiencia, una muestra de ineficacia. Al fin y al cabo, no dejan de ser intervenciones en el destino, cuando lo que hace falta es ir al origen.
Un salu2
[Contesta a este comentario]
Pues yo creo que hay que combinar ambas intervenciones, es decir, estoy mas de acuerdo con Carlos y Carmen.
[Contesta a este comentario]
Jes�s, aqu� se est�n mezclando escalas de tiempo diferentes.
Estoy de acuerdo con ayudar a qui�n lo necesite, pero si logramos alg�n resultado positivo (y creo que somos unos perfectos in�tiles con la ayuda al desarrollo), tardar� mucho tiempo. Pasar�n generaciones enteras antes de que los africanos dejen de tener la necesidad de buscarse la vida en otro pa�s, si es que ocurre alg�n d�a.
Mientras, el control de la inmigraci�n es un problema de HOY. Y si Zapatero no lo soluciona all� estar� Rajoy para sacar r�dito pol�tico.
Si nuestros gobernantes deciden que no podemos permitirnos acoger a todo inmigrante que quiera venir, y en esto se hacen eco de lo que piensan los ciudadanos, no hay m�s remedio que cerrar la frontera y no dejar que haya coladeros. Los muros, los detectores de INDRA no son m�s que m�todos consecuentes de llevar a la pr�ctica lo que se ha decidido (cerrar la frontera). El gobierno deber�a controlar la inmigraci�n con los m�todos que cumplan mejor su funci�n y que adem�s evite que los inmigrantes se autolesionen, as� que al menos no creo que los detectores sean peor que el alambre de espino.
La ayuda tambi�n es necesaria, pero no va a hacer efecto para hoy, que es para cuando se necesita el control de la frontera.
[Contesta a este comentario]
Repito: ineficacia e ineficiencia.
1)Ineficiencia (tiene que ver con los medios): lo de Indra es un proyecto costoso que, pese a su vocaci�n complementaria de otras barreras o por ello mismo, no sustituye a la vigilancia tradicional.
2) Ineficacia (tiene que ver con los fines). Lo de Indra no va a frenar la inmigraci�n por ese punto. (Adem�s: el salto de la valla es, si me permit�s algo residual conm respecto a otros m�todos de entrada de inmigrantes (aviones, por ejemplo). Mirad, el invento del SIVE (servicio de vigilancia del Estrecho) ha sido de todo menos eficaz. Vamos, es que ha habido m�s pateras que nunca. Y,en cualquier caso, cuando ha funcionado o tratado de funcionar, las pateras se han derivado hacia Granada e incluso hasta Almer�a, por no hablar de Canarias…
Es m�s: el personal del SIVE ya amenaza hasta con ponerse en huelga �Ineficacia? tal vez
[Contesta a este comentario]
Ayuda en el origen, medidas m�s especializadas en la aduana, legislaci�n m�s favorable a aquellos que logran entrar, mafias de tr�fico de personas, para�so encontrado y muerte s�bita, colaboraci�n internacional, ong’s, vida y muerte, y tantos otros factores hay que intervienen en esto que su resoluci�n se complica exponencialmente, se haga lo que se haga. Hay que trabajar en muchos frentes y en la mayor�a de ellos no podemos actuar solos, sino que tenemos que ir todos a una y me parece que eso de momento, es m�s que imposible.
Pero a�n as�, por poco que se pueda ir haciendo, siempre ser� mejor que nada, al menos en algunos casos. �No?
[Contesta a este comentario]
Me alegra no leer respuestas xenofobas, definitivamente la inmigracion es consecuencia de la pobreza y en algunos casos de la persecucion politica y racial, desde latinoamerica admiramos mucho a España, en ocasiones le llamamos la “Madre Patria” y recordamos los cientos de miles de españoles, italianos y portugeses que emigraron a nuestra america y colaboraron con su crecimiento.
Hay una deuda historica que saldar, la Europa estable, rica, libre, tiene una deuda con esa America que acogio a sus ciudadanos cuando habian problemas en europa y era pobre, habia opresion e inestabilidad.
Son deudas morales, nadie emigra por gusto, solo somos felices en nuestra tierra, no queremos quitarle nada a nadie, pero tenemos derecho a buscar mejoras en nuestras vidas y el mundo debe ser para todos los hombres, son algunas ideas utopicas, son algunas preguntas tontas y es la forma de agradecer y sensibilizar sobre esta situacion que tanto nos preocupa, no cedan a la xenofobia, rechacen el racismo, recuerden que ayer este contiente indio les tendio la mano a sus padres, quizas hoy podrian tenderle una mano a nuestros hijos, un gran saludo hermanos españoles!
El internet nos permite sentirnos unidos aun en la distancia.
Gustavo Torres
[Contesta a este comentario]